Tesis Patologia

1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS SUPERIORES DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA SECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO DE SONORA HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO “DR. ERNESTO RAMOS BOURS”

“VALORACIÓN DEL FOCO SOSPECHOSO DE ADENOCARCINOMA DE PRÓSTATA MEDIANTE ESTUDIO DE INMUNOHISTOQUÍMICA EN BIOPSIAS TRANSRECTALES PROSTÁTICAS BENIGNAS”.

TESISQUE PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALIDAD EN ANATOMÍA PATOLÓGICA

PRESENTA DR. DIANA GUTIERREZ DE LA VEGA.

ASESOR DR. MINOR RAÚL CORDERO BAUTISTA

HERMOSILLO, SONORA.

FEBRERO DE 2012.

2

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO HOSPITAL GENERAL DEL ESTADO DE SONORA “Dr. Ernesto Ramos Bours” DEPARTAMENTO DE ANATOMÍA PATOLÓGICA AUTORIZACIÓN DE TESIS_______________________________________

Dr. Francisco René Pesqueira Fontes Director General

_______________________________________

Dra. Carmen A. Zamudio Reyes Jefe de la División de Enseñanza e Investigación

_______________________________________ Dr. Roberto de León Caballero Jefe del servicio de Anatomía Patológica

_______________________________________ Dr. Minor Raúl Cordero Bautista Profesor titular delcurso de Anatomía Patológica Asesor de tesis

_______________________________________ Dra. Diana Gutiérrez de la vega Residente de Anatomía Patológica

3

AGRADECIMIENTOS

A MI FAMILIA POR SER PARTE INTEGRAL DE MI DESARROLLO ESPIRITUAL, SOCIAL Y PROFESIONAL, SIN USTEDES ESTO NO SERÍA POSIBLE.

A MIS PROFESORES QUE ME PERMITIERON CRECER Y DESARROLLARME ACADÉMICAMENTE, POR PROPORCIONARMESUS CONOCIMIENTOS Y HACER DE MI NO SOLO UN BUEN MÉDICO SI NO UNA BUENA PERSONA.

A MIS COMPAÑEROS Y AMIGOS POR SER PARTE DE MI VIDA, POR CORREGIRME Y APOYARME CUANDO MÁS LOS NECESITABA.

A MI NOVIO POR SER MI COMPAÑERO Y AMIGO.

PERO SOBRE TODO A DIOS QUE NO ME HA DEJADO SOLA INCLUSO EN LOS DÍAS MÁS DIFÍCILES Y OSCUROS.

4

INDICE

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………...…5

CAPITULOI.MARCO TEORICO

1.1. Descripcción de la glándula prostática…………………………………………….....7 1.1.1. Embriología de la próstata………………………………………………………….7 1.1.2. Anatomía e histológica de la próstata………………………………………………7 1.1.3. Técnicas de detección del cáncer de próstata………………………………..……11 1.1.4. Aspectos clínicos…………………………………………………….……………12 1.1.5. Criterios morfológicos generales de cáncer depróstata…………….………......13 1.1.6 Clasificación morfológica del cáncer de próstata………………………………….14 1.1.7. PIN de alto grado y la proliferación acinar atípica en la biopsia prostática…..... 14 1.1.8. Clasificación de Gleason……………………………………………………….....17 1.1.9. Inmunohistoquímica………………………………………………………………19

CAPITULO II. MATERIAL Y METODOS. 2.1 Planteamiento del problema…………………………………………….……………22 2.2 Planteamiento de lahipótesis………………………………………………….……..22 2.3Justificación………………………………………………………….………..……...22 2.4 Objetivos……………………………………………………………………………..23 2.4.1 General…………………………………………………….……………….………23 2.4.2 Secundarios……………………………………………………………….………..23 2.5 Diseño del estudio ………………………………………………………...….……..23 2.6 Universo a estudiar ……………………………………………………...….………24 2.7 Tamaño de la muestra ………………………………………………….……..……. 24

5

2.8 Criteriosde inclusión………………………………………………..…………..….. 24 2.9 Criterios de exclusión………………………………………………………….…….24 2.10 Criterios de eliminación……………………….…………………………….…….. 25 2.11 Descripción general del estudio ……………………………………….…………..25 2.12 Análisis estadístico…………………………………………………………………26 2.12.1 Número de casos…………………………….…………………………………...26

CAPITULO

III.

RESULTADOS,

DISCUSIÓN,

CONCLUSIONES

YRECOMENDACIONES. 3.1 Resultados …………………………………………………………...…………..…. 31 3.2 Discusión…………………………………………………………………………......36 3.3 Conclusión……………………………………………………...…………….……...38 3.4 Recomendaciones……………………………………………………………….…...39 BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………….…..40

6

INTRODUCCIÓN

El cáncer de próstata es un problema de salud pública en países en vías de...