Tesis Rebelion

Tesis: primera sala. Seminario judicial de la federación tomo LXXX. Quinta época pag. 905 Tesis aislada penal.

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.;Tomo LXXXI; Pág. 905 
REBELION, RESPONSABLES EN EL DELITO DE.

Si de autos aparece plenamente comprobado que varios individuos formaron un partido, entrecuyos propósitos estaba el de llevar a cabo un movimiento revolucionario en la República, que el quejoso concurrió a las juntas en que fue planeado esemovimiento y que hubo un brote de rebelión, al reunirse un grupo de hombres armados, que recorría cierta zona de la República sustraído a la acción de lasautoridades, es indudable que tales elementos son bastantes para presumir al quejoso, responsable del delito de rebelión, aun cuando no existan datos quedemuestren que el mismo formó parte de ese grupo armado y sólo aparezca que concurrió a las juntas que se celebraron para proyectar el movimientorevolucionario, pues su presunta responsabilidad en el delito de rebelión, debe admitirse si se tiene en cuenta lo dispuesto en el artículo 13 del Código Penal deDistrito Federal y para toda la República en Materia Federal, el cual es aplicable al caso, porque los actos de conspiración en que tomó parte el quejoso, debenser considerados como medios preparatorios del delito de rebelióncometido.

PRIMERA SALA

Amparo penal en revisión 1528/44. Silva Navarro Manuel. 13de julio de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.