tesis simulacion fraude

Hay una tesis de fraude por simulación aplicable directamente a Sonora, pero es de la Quinta Epoca, de 1955, pero en ella si se menciona que el acto simulado cause perjuicio a tercero o se haga paraobtener algún beneficio indebido.como elemento del delito. Por lo que considero que habría que mencionar algo del juicio en el que la simulación si está produciendo los efectos que buscaron, que noscondenaran al pago de las prestaciones, incluyendo los intereses de 3% mensual de los contratos simulados.
Quinta Época
Registro: 293239
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: SemanarioJudicial de la Federación
Tomo : CXXIX
Materia(s): Penal
Tesis:
Página: 367
FRAUDE POR SIMULACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE SONORA).
Conforme al artículo 310, fracción XI, del Código Penal delEstado de Sonora, los elementos constitutivos de dicho ilícito, que se deducen de su redacción son: a).- La existencia de un acto o contrato o escrito judicial; b).- Que las partes declaren o confiesenen él, falsamente, lo que en realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellos y c).- Que tal acción cause perjuicio a tercero o se haga para obtener algún beneficio indebido. Ahora bien, la noconcurrencia de alguno de los elementos enumerados es bastante para que no se tenga por configurado el tipo penal, vulnerándose por consecuencia, el principio de exacta aplicación de la ley queestablece el artículo 14 constitucional. De aquí se sigue, que dando como cierto el hecho de que se hubieran acreditado dos de las constitutivas, esto es, la situación de hecho relativa a la celebración deun contrato de compraventa y la simulación de dicho contrato, precisa hacer notar que si tal operación no produce perjuicio a tercero, no puede establecerse la certeza jurídica del delito de fraudepor simulación.
Amparo directo 6488/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 2 de agosto de 1956. Mayoría de tres votos. Disidentes:...