Tesis

¿Qué es el arbitraje de comercio?
El arbitraje comercial es un mecanismo de resolución de disputas,donde a partir de un convenio, se generan efectos procesales evidentes. “La base fundamental del arbitraje es el sometimiento voluntario de las partes a un tipo especial de litigio de naturaleza privada, el cual es aceptado, tolerado y reconocido por el Derecho internacional público y el Derechode las jurisdicciones más civilizadas” (Wetter, 1981:271)
Según Mogollon (2004:17) El convenio creador del arbitraje le concede a una tercera persona, el árbitro, la facultad de emitir una decisión vinculante a las partes que proveyeron por la celebración del procedimiento arbitral. Dicho contrato, además, tiende a alejarse del sistema procedimental ordinario y a manera de sustituto calificado dellitigio llevado a cabo en los tribunales, las partes que han electo tal medio de solución de controversias, se evitan los retrasos, incertidumbres y publicidad que un fallo jurisdiccional conlleva necesariamente.
Arbitraje Comercial: ¿Proceso o Contrato?
Afirma acertadamente Mogollón (2004) El arbitraje comercial es un contrato con efectos procesales evidentes. Parte de esta teoría mediadora,al sostener que ni el carácter jurisdiccional, ni el consensual del arbitraje, de manera individual y estanca, explican la naturaleza del fenómeno jurídico, por lo que una perspectiva dual ha de prevalecer. Esta teoría comparte la naturaleza contractual de la institución, en tanto, el procedimiento a partir del cual el laudo llega a emitirse es electo por las partes o por lo menos, anunciado porel texto legal que reconoce al arbitraje como Derecho vigente; por otro lado, la naturaleza jurisdiccional del arbitraje facilita la ejecución forzosa del laudo emitido por los árbitros. De igual forma, el arbitraje comercial no provee por un proceso de apelación propiamente dicho, se prevé un proceso de anulación: las partes solo pueden requerir una anulación basándose en que el procedimiento yel laudo final violaron las premisas contractuales fijadas por las partes al panel arbitral o que se han violado parámetros propios del orden público del foro. Es por eso, que el arbitraje comercial en cuanto a contrato provisto por una parte, es un método autorizado legalmente para la resolución de disputas, método opcional, sometido al ordenamiento jurídico vigente amparado por un procedimientojudicial supervisor, capaz de anular laudos y ejecutar forzosamente a los mismos.
El Arbitro, personaje: ¿Neutral o Imparcial?
La imparcialidad, por su parte, responde más bien a un status subjetivo, y que se desarrolla en el contexto de la relación directa que puede existir, en el caso en concreto, entre los árbitros y las partes presentes en el litigio arbitral.
El Arbitraje en laConstitución de 1999
La Constitución Bolivariana de 1999 promueve al arbitraje comercial y a otros medios alternativos de justicia de la siguiente manera:
“… La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos”. Artículo 258.
Por su parte, el Artículo 253 eiusdem considera que el sistema de justicia está conformado, deigual forma, por los medios alternativos y de justicia. Demostrando en ambas formas, el rol preponderante y de influencia recurrente que los medios alternativos de justicia desempeñan en los presentes días.
El Artículo 258 no solo fomenta al arbitraje comercial, sino que establece a su vez, el Derecho a la solución alternativa de controversias a través de la suscripción por las partes de unconvenio arbitral. Otro tanto va, al carácter potestativo del uso del arbitraje privado por las partes. En efecto, el Estado estará interesado que las partes utilicen la jurisdicción ordinaria para transar sus problemas jurídicos, más cuando se desee emplear los medios alternativos de justicia, al Estado tan solo le quedará esperar que esas mismas partes opten por el medio que mejor se ajuste a sus...