tesis

LAS RELACIONES DE PARENTESCO EN LA SOCIEDAD URBANA.


El parentesco organiza las sociedades exóticas, es fundamental en las rurales y parece irrelevante en las urbanas mas estructuradas a partir de clases sociales y organizaciones de forma que la familia y el parentesco parecen reducirse a lo nuclear.

¿Estamos hablando del mito de la familia nuclear?. Los científicos sociales redescubrenen sus investigaciones la importancia del parentesco.

Tesis de Talcott Parsons ( años 60 del XX). Funcionalista.

Realizó una serie de proposiciones muy discutidas y que han generado amplio debate:
Segmentación de la familia en las sociedades industriales.
Reducción del tamaño al núcleo conyugal elegido libremente y asociando compañeros con valores de racionalidad y eficacia.
Ha pasadode ser unidad de producción a serlo de residencia y consumo.
Deja las funciones de socialización secundarias en manos de otras instituciones.
Roles masculino ( instrumental) y femenino (expresivo) especializados contribuyen al sostenimiento.
La movilidad social pasa por la ruptura de los lazos familiares.

La mayor parte de estas proposiciones han sido invalidadas sobre todo por losantropólogos ya que se formulan desde una perspectiva saociològica.


Industrialización y parentesco.

Familias obreras:

Hay muchos estudios que subrayan el papel de la familia en las migraciones por hacer de:
Correa de transmisión.
Conservar control de los miembros y de sus futuros.
Ayudar a adaptarse a las nuevas condiciones.
Ayudar a las fábricas a crear cierto paternalismo y formarauténticos núcleos familiares si bien el papel jugado por el nepotismo familiar aún no se ha estudiado bien.1

Desarrollo industrial

Parentesco y parentela han conservado su poder en la sociedad capitalista creando sus propias empresas familiares que trasmiten como verdaderas sagas donde se dan fenómenos de endogamia, negociaciones familiares sobre herencias y sucesión, asociaciones de capitales através de matrimonios con otras familias empresarias, etc.2.

Poderes y parentesco.

El parentesco se ha adaptado al cambio social y ha ido adoptando o manteniendo el poder político, social, económico, etc.

Nuevas formas de resistencia al poder político:
Permanencia de los núcleos de parentesco en los Consejos de Administración de industrias en dónde antes había agricultura.
Clientelismo através de los empleos y alianzas que refuerzan antiguas redes.
Reforzamiento por medio de redes de amigos que aseguran la “gran familia de los beneficios”.


Segmentos de linaje y parentelas en sociedades contemporáneas.

Las proposiciones de Parsons se recuperan si bien las estructuras y funcionas ya no se muestran como perfectamente ajustadas sino que muestran el parentesco como refugioantes las adversidades.

La sociedad industrial aparece como deshumanizada y la familia y el parentesco como el refugio ante las desarmonías. La familia educa, sostiene proporciona afectos y “tapa huecos” a los que no llega el Estado abriéndose hacia los ascendientes. No se viven como nucleares sino que se extienden a la red de parientes.


Relaciones entre pares e hijos casados

Se hadado estudios en USA, Francia y Bélgica.

Algunos autores han medido el impacto según la clase social constatando que hay mayor apoyo en las clases superiores.

En los núcleos urbanos las redes de barrio se superponen a las familiares.3

Se han medido las relaciones y frecuencias en las relaciones en función de las distancias ( L. Roussel) y se ha visto la sorprenden proximidad entre lasresidencias de padres e hijos facilitando las relaciones la proximidad geográfica en cuanto al número de vistas, ayudas y dependencias.

4De igual modo según los momentos del ciclo vital los cambios de residencia se alejan o acercan a los de las familias de origen o de extensión.

La afectividad funciona como correa de transmisión asimétrica de forma que se produce apertura o repliegue y...