Tesis

Instituto De Estadística

Trabajo 1
Diseño de experimentos (ESTD 313)

Parte empírica:
Efecto de la intensidad de raleo en el crecimiento diamétrico de Eucalyptus tereticornis creciendo en la Costa Norte de Colombia

Análisis paper:
Influencia del seudotallo de la planta madre cosechada sobre el crecimiento y producción del hijo de sucesión en banano (Musa AAA Simmonds)

Presentadopor:
Marlon Enrique López
Mg. Ciencias Vegetales

Alonso Barrios Trilleras
Doc. Ciencias Forestales

Valdivia, Chile
12 de Abril 2012
CONTENIDO
1. DISEÑO EN BLOQUES COMPLETOS AL AZAR 5
1.1 Introducción 5
1.2 Materiales y métodos 5
1.2.1 Área de estudio 5
1.2.2 Diseño experimental 6
1.2.3 Análisis estadístico 7
1.3 Análisis y discusión de los resultados 8
1.3.1 Análisisexploratorio 8
1.3.2 Análisis de varianza 9
1.3.3 Comparaciones múltiples 10
1.3.4 Comprobación de supuestos 11
1.4 Conclusiones 13
1.5 Referencias bibliográficas 13
2. DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO 14
2.1 Introducción 14
2.2 Materiales y Métodos 14
2.3 Resultados y discusión 15
2.4 Conclusiones y recomendaciones 20

LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Tratamientos de raleoevaluados. 6
Cuadro 2. Incremento diamétrico (cm año-1) de E. tereticornis para 3 intensidades de raleo y 6 índices de espaciamiento relativo promedio. 7
Cuadro 3. Estadística descriptiva para los incrementos diamétricos de E. tereticornis para 3 intensidades de raleo. 8
Cuadro 4. Análisis de varianza para los incrementos diamétricos de E. tereticornis para 3 intensidades de raleo y 6 índices deespaciamiento relativo promedio. 9
Cuadro 5. Test de Tukey (α=0.01) para el incremento diamétrico (cm año-1) para 3 intensidades de raleo. 10
Cuadro 6. Precipitación promedio durante el periodo del experimento en las fincas Arizona y Paraíso Agosto de 2004 – Mayo de 2005. 15
Cuadro 7. Tratamientos relativos a la altura de corte del seudotallo de la planta madre desde la superficie del sueloal momento de la cosecha. 15
Cuadro 8. Efecto de la altura de corte del seudotallo de la planta madre sobre la producción del hijo de sucesión. 17

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Comportamiento del Δd (cm año-1) para tres intensidades de raleo. 9
Figura 2. Comportamiento del Δd (cm año-1) para tres intensidades de raleo en seis índices de espaciamiento relativo. 10
Figura 3. Crecimientodiamétrico medio (cm año-1) para tres intensidades de raleo. (Letras diferentes indican diferencias significativas al 1% de probabilidad). 11
Figura 4. Comportamiento de los residuos ajustados a una distribución normal. 11
Figura 5. Comportamiento de los residuos de acuerdo a la intensidad del raleo (%). 12
Figura 6. Comportamiento de los residuos en función de los valores estimados por elmodelo. 12
Figura 7. Efecto de la altura de corte de seudotallo de la planta madre cosechada sobre el crecimiento del hijo de sucesión a) Finca Arizona, b) Finca paraíso.T1= corte 2 m, T2= corte 1.2 m, T3= corte 0 m. 18
Figura 8. Efecto de la altura de corte del seudotallo de la planta madre cosechada sobre el grosor del seudotallo del hijo de sucesión, a) Finca Arizona, b) Finca Paraíso, T1=corte 2 m, T2= corte 1.2 m T3= 0 m. 18
Figura 9. Altura y diámetro del seudotallo del hijo de sucesión bajo diferentes alturas de corte del seudotallo de la planta madre. Barras con la misma letra, en la misma finca, no difieren significativamente, según prueba Tukey (P<0.05). 19
Figura 10. Emisión de hojas del hijo de sucesión a través del tiempo en las fincas Arizona y Paraíso, T1= corte 2m, T2= corte 1.2 m, T3= corte 0 m. 19
Figura 11. Efecto de la altura de corte del seudotallo de la planta recién cosechada sobre el porcentaje de plantas florecidas en las fincas Arizona y paraíso. T1= corte 2 m, T2= corte 1.2 m, T3= corte 0 m. 19

1. DISEÑO EN BLOQUES COMPLETOS AL AZAR

Efecto de la intensidad de raleo en el crecimiento diamétrico de Eucalyptus tereticornis creciendo en la...