tesis
Tema: Ruralidad y Urbanidad
Curso:
Teoría del Crecimiento
Profesor:
Waldemar Mercado Curi
Alumnos:
• Canchis Espinoza Luz
• Guerrero Baltazar Widmer
INTRODUCCIÓN
evoca
Definición de lo rural
Ciencias sociales:
Opinión popular:
Estas acepciones e
imágenes reflejan la
confusión que aún existe
sobre el “carácter de lo
rural”Carácter rústico del campo
Rural y Campo
Sinónimos
INTRODUCCIÓN
Zonas bajo presión
Áreas rurales
Proceso de
transformación
Desarrollo económico o
Carencia
Fuerzas
políticas y
económicas
La concepción de lo rural como cuasi-sinónimo de lo
agrario y rústico es obsoleta
Resumen:
¿A qué se debe esta confusión?
La vamos a explicar con la evolución de la sociologíaEvolución histórica de la sociología rural:
Años 70
contexto
Geografico-historico
Países Europeo y Estados Unidos
Marx
Capitalismo industrial
Weber
kautsky
Lo rural es entendido como pre-capitalista y
atrasado
De aquí que la disciplina se ocupara de “lo rural”
Para entender el cambio socioeconómico y
cultural
Corrientes principales:
• Teoría de laModernización: proceso
mediante el cual las llamadas
estructuras sociales eran
transformadas en unas mas
avanzadas
• Enfoque continuo rural-urbano:
fue un intento de respuesta critico
para explicar el cambio sociocultural
en el proceso económico
Teoría de la modernización:
Segunda Guerra Mundial,
dentro del contexto de
grandes cambios
tecnológicos
Países industrializados
Sociólogos queinvestigaran las barreras socioculturales
Para la aceptación de nuevas tecnologías
agrícolas
Teoría de la Modernización
Representó una crítica al
determinismo tecnológico
Carece de las herramientas
para evaluar
Habitantes del medio rural
• El impacto sociocultural del
cambio socioeconómico en
las comunidades
• La medición de lo cultural en
los procesos económicos dediferenciación social
Temor de perder rasgos
distintivos de su cultura
Enfoque continuo rural-urbano
Preocupación por el futuro
de las localidades rurales
Se interesaron más en el
estudio del cambio sociocultutal en la esfera de la
comunidad rural
Medio rural
La organización social
Impacto que esta teniendo
en su cultura la
modernización de la
agricultura
Tiene como pilaresvalores
compartidos y experiencias
en la rutina de trabajo y el
arraigo de la tierra
Poblacion Rural y Urbana a nivel mundial
Fueente: FAO, 1992
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE
LA DEFINICIÓN
Y MEDICIÓN DE LO RURAL
Proyecto “Definición de lo Rural – Urbano”
CONSIDERACIONES
CONCEPTUALES
¿Qué elementos definen una población o a un territorio como
urbano o rural y a partir
dequé variables se puede realizar dicha clasificación?
Una digresión etimológica
Rural. (Del lat. rurālis, de rus, ruris,
campo). 1. adj. Perteneciente o relativo a
la vida del campo y a sus labores. 2. adj.
Inculto, tosco, apegado a cosas lugareñas.
Urbano, na. (Del lat. urbānus). 1. adj.
Perteneciente o relativo a la ciudad. 2. adj.
Cortés, atento y de buen modo. 3. m.
Individuo de lamilicia urbana.
En dichas definiciones se identifican
dos dimensiones:
Primero, la diferenciación entre campo y ciudad
y la naturaleza de las ocupaciones en cada uno
de dichos lugares.
El segundo elemento es el uso de la tierra. Esta
perspectiva llevaría al análisis de las dinámicas
que condicionan el cambio de uso de la tierra,
desde actividades primarias hacia actividadesproductivas relacionadas con aglomeración de la
población y la correspondiente urbanización.
La transición urbano – rural
Varios autores, empezando por el
economista Alemán Johann Heinrick von
Thünen en el Siglo XIX, se plantearon
preguntas tales como:
¿Por qué existen las ciudades?¿Cuáles son los
fundamentos económicos de la urbanización?
¿Existen leyes económicas para...
Regístrate para leer el documento completo.