Tesis

tabla de contenido
pág.

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………... 16
1. MARCO CONCEPTUAL 19
1.1 concreto 19
1.1.1 CARACTERÍSTICAS DE LOS COMPONENTES 20
1.1.1.1 Cemento 20
1.1.1.2 Agua 20
1.1.1.3 Aire 21
1.1.1.4 Agregados 21
1.2 RESISTENCIA 22
1.2.1 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 22
1.2.2 Preparación previa del ensayo a la compresión. 26
1.2.2.1 Preparación de los especímenes deconcreto. 26
1.2.3 Procedimiento del ensayo. 27
1.2.4 Exactitud de la máquina. 28
1.2.5 Especímenes. 29
1.2.6 Colocación del espécimen. 30
1.3 NATULAREZA DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO. 31
1.4 FACTORES QUE INCIDEN EN LA RESISTENCIA. 32
1.4.1 Tipo y cantidad de cemento. 33
1.4.2 Relación agua/cemento. 33
1.4.3 Características de los agregados. 34
1.4.4 Influencia del tamaño máximo. 351.4.5 Influencia del fraguado del concreto. 35
1.4.6 Influencia de la edad del concreto. 37
1.5 ULTRASONIDO 37
1.5.1 Ventajas 38

1.5.2 Desventajas 38
1.5.3 TIPOS DE ONDA 39
1.5.4 USOS 39
1.6 ENSAYO DE VELOCIDAD DE PULSO 40
1.6.1 FACTORES QUE AFECTAN. 42
1.6.1.1 Contacto entre superficies del hormigón y transductores. 42
1.6.1.2 Longitud del recorrido. 42
1.6.1.3 Humedad del hormigón. 421.6.1.4 Armaduras Metálicas. 43
1.7 RELACIÓN ENTRE VELOCIDAD DE PULSO Y RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN. 43
1.8 Criterios para la Selección de Puntos de Ensayo. 44
2. ESTADO DEL ARTE. 46
2.1 “Predicción de la Resistencia del Concreto con base en la velocidad de un Pulso Ultrasónico y un Índice de calidad de los agregados” 46
2.1.1 Metodología 47
2.1.2 Muestras 47
2.1.3 Resultados 48
2.2“Medición de la profundidad de grietas situadas bajo el refuerzo de muestras en concreto reforzado usando el método ultrasónico” 48
3. METODOLOGÍA 50
3.1 CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES 50
3.1.1 DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD 50
3.1.2 GRANULOMETRÍA 56
3.1.2.1 Objetivos: 56
3.1.2.2 Preparación de la muestra. 56
3.1.2.3 Procedimiento 57
3.1.2.4 Cálculos. 58
3.1.3 DETERMINACIÓN DE LADENSIDAD APARENTE SECA Y ABSORCIÓN de los agregados gruesos. 59
3.1.3.1 Equipo 59
3.1.3.2 Procedimiento. 59

3.1.3.3 Cálculos. 60
3.1.4 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD APARENTE SECA Y ABSORCIÓN de los agregados gruesos. 61
3.1.4.1 Equipo 61
3.1.4.2 Procedimiento. 62
3.1.4.3 Procedimiento usando el picnómetro. 63
3.1.4.4 Cálculos. 64
3.1.4.5 Absorción. 64
3.1.5 determinaciÓn de la masaunitaria. 65
3.1.5.1 Equipos 65
3.1.5.2 Procedimiento. 65
3.1.5.3 Cálculos. 66
3.2 DISEÑOS DE MEZCLA 66
3.2.1 PROCEDIMIENTO DE DISEÑO 67
3.2.2 Selección del asentamiento 68
3.2.3 Selección del tamaño máximo del agregado 69
3.2.4 Estimación del contenido de aire 70
3.2.5 Estimación del contenido de agua de mezclado 72
3.2.6 Determinación de la resistencia de diseño. 74
3.2.7 Selección de larelación agua-cemento. 76
3.2.8 Cálculo del contenido de cemento 78
3.2.9 Estimación de las proporciones de agregados 78
3.2.9.1 Método Gráfico 78
3.2.9.2 Procedimiento 79
3.2.10 Ajuste por humedad en los agregados 82
3.3 SELECCIÓN DEL TAMAÑO DE MUESTRA 83
3.4 ELABORACIÓN DE CILINDROS DE PRUEBA 85
3.4.1 ENSAYO DE CILINDROS 85
3.5 TOMA DE LECTURAS CON EL EQUIPO DE ULTRASONIDO 88
3.6 ENSAYODE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN. 89

3.7 RECOPILACIÓN DE DATOS. 90
3.7.1 especimenes de concreto a los 14 dias 90
3.7.1.1 DATOS DE DIMENSIONES Y PESO DE LOS CILINDROS DE CONCRETOS. 90
3.7.1.2 DATOS DE VELOCIDAD DE PULSO ULTRASONICO EN CILINDROS DE CONCRETO. 93
3.7.1.3 DATOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN CILINDROS DE CONCRETO. 95
3.7.2 eSPECIMENES DE CONCRETO A LOS 28 DIAS. 98
3.7.2.1DATOS DE DIMENSIONES Y PESO DE LOS CILINDROS DE CONCRETOS. 98
3.7.2.2 DATOS DE VELOCIDAD DE PULSO ULTRASONICO EN CILINDROS DE CONCRETO. 100
3.7.2.3 DATOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN CILINDROS DE CONCRETO. 102
3.8 SELECCIÓN DEL MODELO DE CORRELACION. 104
3.8.1 RESULTADOS DEL MODELO ESTADÍSTICO PROPUESTO “RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN A LOS 14 DÍAS” 104
3.8.2 RESULTADOS DEL MODELO...