test

No obstante que me “codeaba” con él en Costa Rica en las reuniones de la directiva de una organización de empresarios nicaragüenses en el exilio, no me pareció oportuno, de primas a primeras,pedirle que me explicara lo que yo consideraba apenas el enunciado de una complejísima tesis sociológica.

Cuando al fin me atreví a pedirle que me explicara su tesis sociológica no quiso hacerlo. Almenos me dijo que necesitaría de muchas horas para poder explicármela; que lo mejor era considerar algunos ejemplos. Entonces le pregunté por algunos nicaragüenses que estaban en el exilio. Me dijo, porejemplo, que el ingeniero Alfonso Robelo era de primera de primera en León pero que en Managua había bajado; que siempre era de primera, pero de segunda de primera, pero que al casarse con una señoraCardenal había vuelto a ser de primera de primera; que el ingeniero Alfredo César era de primera, pero de segunda de primera; que el doctor Arturo Cruz era de primera de primera en Jinotepe, pero queen Managua era de primera de segunda; que los únicos de primera de primera que no bajaban en Managua eran los de Granada, me refiero lógicamente a los granadinos de primera de primera.

Quizás mipreguntadera la interpretó en el sentido de que yo podría estarme burlando de su posición sociológica, porque me preguntó de dónde yo era.

Yo le contesté: de la ciudad de Acoyapa. Y usted ¿cómo seconsidera en Acoyapa? me volvió a preguntar. Yo en Acoyapa soy de primera de primera, le respondí. Y levantándose de su asiento, me dijo que yo podría tal vez ser de primera de primera en Acoyapa, peroque él me garantizaba que en Managua yo era chusma.

No creí oportuno entrar en una discusión sociológica. No quise alegar que los que somos de primera de primera en Acoyapa, por muchas razones, nopodíamos bajar tanto en Managua. El estaba convencido de que yo no alcanzaba en su escala jerárquica ni siquiera la categoría de tercera de tercera.

Después de esta amena como ilustrativa...