Texto Comentado De Hume

TEXTOS COMENTADOS PARA SELECTIVIDAD_HUME

«Cuando un hombre denomina a otro su enemigo, su rival, su antagonista, su adversario, se entiende que habla el lenguaje del egoísmo y que expresa sentimientos que le son peculiares y que surgen de su propia situación y de circunstancias particulares. Pero cuando otorga a cualquier hombre los epítetos de vicioso, odioso o depravado, habla entonces otrolenguaje, y expresa sentimientos con los que espera que todo su auditorio esté de acuerdo. Por lo tanto, aquí debe apartarse de su situación privada y particular, y debe escoger un punto de vista que sea común a él y a los demás. Debe mover algún principio universal de la constitución humana y pulsar una cuerda en la que toda la humanidad esté de acuerdo y en armonía. Si, por tanto, quiere decirque este hombre posee cualidades cuya tendencia es perniciosa para la sociedad, ha escogido este punto de vista común, y ha tocado el principio de humanidad en el que todos los hombres concurren en cierto grado».
D. HUME, Investigación sobre los principios de la moral, Sección IX, 1. Trad. de Gerardo López Sastre. Madrid, Austral, 199, pp. 144-145

ESQUEMA DE RESPUESTA. Responde a la primeracuestión del nuevo modelo de examen en su triple contenido:
a) Situación del autor en su época; (0,25 puntos)
b) Indicación del tema o problema abordado en el texto; (0,25 puntos)
c) Exposición de las ideas principales, (0,5 puntos)
Mostrando las relaciones entre ellas (0,5); y
Explicándolas (1 punto)

El alumno debe responder en este mismo orden las cuestiones de esta pregunta.
a)Situación del autor en su época

Nacido en Edimburgo (Escocia) en 1711, es el representante más radical del Empirismo británico, corriente opuesta al racionalismo extendido por todo el continente europeo.
En el Tratado de la naturaleza humana explicita su intención, en consonancia con la admiración que siente por la ciencia, de aplicar el método de Newton a los asuntos morales, que son para él “laciencia del hombre”. Esta intención se manifiesta en su negativa a usar hipótesis, la realización de experimentos psicológicos, su apoyo en la concepción del universo de Newton, que toma como modelo para su concepción de la mente: las impresiones son corpúsculos que se atraen por una fuerza similar a la de atracción entre los cuerpos celestes (gravedad). Atracción que se explica por las leyes deasociación.
Pero la intención humeana no se queda aquí. Su admiración por la ciencia le lleva a proponerse, a semejanza de la ciencia universal de Descartes, un sistema integrador de todas las ciencias para eliminar sus imperfecciones y organizarlas en torno a una ciencia fundamental: la ciencia de la naturaleza humana.

b) Indicación del tema o problema abordado en el texto

El texto afirma quelas calificaciones de las acciones o del carácter de los demás han de fundarse en sentimientos originados en un principio general de la constitución humana, el principio de humanidad, para tener carácter moral y acarrear el acuerdo armónico de la humanidad.

c) Exposición de las ideas principales

1- Cuando los seres humanos calificamos a otro ser humano, podemos hacerlo desde dos puntos devista:
2- En un primer caso, adoptando un lenguaje egoísta y un punto de vista particular, que expresa sentimientos peculiares que surgen de situaciones o circunstancias particulares; así, cuando denominamos a otro ‘mi enemigo’, ‘mi rival’ o ‘mi antagonista’.
3- En un segundo caso, adoptando el leguaje del ‘común acuerdo’ y un punto de vista común, que expresa sentimientos que se espera generalesde todos cuantos nos rodean y oyen; así, cuando denominamos a otro ‘vicioso’, ‘odioso’ o ‘depravado’.
4- Para situarnos en este segundo caso, es necesario pulsar la cuerda que ponga en movimiento algún principio universal de la constitución humana.
5- Si uno quiere decir de alguien que sus cualidades son perniciosas para la sociedad, ha tenido que escoger este punto de vista común y ha tocado...