Textos Argumentativos

TEXTOS ARGUMENTATIVOS
El objetivo fundamental de un texto argumentativo es convencer al interlocutor de la veracidad de una idea o de la interpretación de la realidad. Desde la perspectiva del análisis del discurso, argumentar es dar las razones para llegar a una conclusión; esta se llama “argumentos”.

******************************************************************************ESTRATEGIAS DE TEXTO ARGUMENTATIVO
Son todos los recursos (verbales y no verbales) utilizados para impresionar, convencer y persuadir más fácilmente al lector para ganar credibilidad. Estas son:

a) La claridad del texto: en la medida en que el texto es claro, el lector podrá comprender, y podrá concordar con lo que está siendo expuesto. Por tanto para conquistar al lector que habla o escribe va aprocurar por todos los medios ser “Claro”. La claridad es una (estrategia) imprescindible.

b) El empleo de un lenguaje culto formal: debe ser visto como algo muy estratégico, en muchos tipos de texto. Con dicho empleo, afirmamos nuestra autoridad (“Yo se escribir”, “Yo domino la lengua”, “Yo soy culto”) y con eso reforzamos, damos mayor credibilidad a nuestro texto. Por Ej. Imaginemos unabogado escribiendo mal... (Nuestra primera impresión sería que no sabe ni escribir, y por ende sus conocimientos jurídicos también deben ser precarios).

c) El título o inicio del texto: ser utilizado como estrategia, para captar la atención del lector, inmediatamente. De nada valen nuestros argumentos si no son leídos.
d) La utilización de varios argumentos, a disposición a lo largo del texto, lautilización de la ironía, el lenguaje agresivo, de repetición, las preguntas retóricas, son otros ejemplos de estrategias.

*******************************************************************************
CARACTERISTICAS DEL TEXTO ARGUMENTATIVO
1. La finalidad de toda argumentación es influir en el interlocutor-destina¬tario. Si dicha influencia se realiza mediante la razón (argumentos,pruebas...) se produ¬cirá un convencimiento. Si se apela a la vía de los sentimientos buscaremos la persuasión del destinatario.

2. Toda argumentación tiene un carácter dialógico: un diálogo con el pensamiento del otro para transformar su opinión. De aquí se debe tener en cuenta: (identificarlo, conocer sus gustos y valores, prever su opinión...) para seleccionar los argumentos más adecuados.

3. Lostextos argumentativos adoptan, también, una estructura lógica, en la que se con¬frontan (argumentos) para llegar a una conclusión. Como míni¬mo deben aparecer:

- El objeto o tema sobre el que se argumenta.

- La tesis que se defiende o la postura que el emisor adopta ante el tema.

- Los argumentos o razones en que se basa el emisor. Son los medios básicos de la argumentación.

4. Aldefender una opinión suele adoptarse una de estas tres posturas argumentati¬vas:

1) Postura positiva: el emisor-argumentador aporta argumentos que apoyan su tesis (argumentación positiva o de prueba).

2) Postura negativa: se ofrecen razones que refutan o rechazan argumentos contrarios al propio punto de vista (argumentación negativa o de refutación).

3) Postura ecléctica: se aceptan algunasrazones ajenas (concesiones) y se aportan argu¬mentos propios.

5. En todo texto argumentativo aparece la función referencial del len¬guaje (todo texto transmite una información), pero predomina, sobre todo, la función conativa o apelativa (por cuanto se debe convencer o persuadir). Algunos textos argumentativos (los propagandísticos) em¬plean también variados recursos (funciones expresiva ypoética).

6. Tanto el emisor como el receptor de la argumentación pueden ser individuales o colectivos.

7. Las situaciones más comunes en que se emplea la argumentación son:

a) Las de carácter interpersonal: vida cotidiana (pedir permiso a los padres, solicitar un aumento de sueldo...). Utilizan un discurso y lenguaje informal.

b) Las de carácter social: cartas al director, artículos de...