textos historia

Comencemos por lo obvio: el texto sobre Godoy no es una fuente.

TEXTO pág. 86: Disposiciones reales, 1792.
El uso de la primera persona remite al monarca, pero apenas oculta al verdadero autor, que tanto entonces como ahora, conocían todos.
Este texto, sin firma por ser una disposición real, fue escrito probablemente por encargo de un ministro de Carlos IV. Por la fecha de la disposición,podría tratarse o bien de Floridablanca o bien de Aranda, nunca de Godoy, aunque sin duda se debe al primero, dado el carácter más bien reaccionario del texto. Este texto es un texto expositivo, porque expone las medidas y leyes tomadas en la disposición real, y la función del lenguaje es apelativa porque trata de orientar la conducta de algunas personas.
En cuanto al ámbito de uso podría serjurídico o administrativo ya que su intención es regular la conducta de la población. Cabe dudar que el texto tenga -como parece- carácter público puesto que no va dirigido a la población de la época, sino a las autoridades para dar a conocer las nuevas medidas reaccionarias que toma el rey para evitar la por otra parte inevitable revolución española. Y como en otros casos, tiene más de instrucciónreservada, que de ley publicada para su general conocimiento. De hecho parece que estas autoridades tienen algo que ver con el control fronterizo o de aduanas. Si analizamos el contexto observamos que Sevilla y Cádiz son los puertos de entrada del comercio atlántico, y que Ágreda es la entrada en la frontera del Ebro, que separa a los antiguos territorios de la corona de Aragón con los de Castilla.No hace falta comentar que al frenar la entrada de libros -franceses- está tomando una medida claramente anti ilustrada.
El tipo de fuente es primaria, pues se produjo de forma contemporánea a los hechos objeto de nuestra atención. Pero se trata de una orden de 15 de julio de 1792 que confirma anteriores resoluciones sobre la prohibición de introducir en España libros, … que contribuyeran adifundir las ideas revolucionarias. Además hay que decir que en 1791 Floridablanca había hecho un estudio sobre la necesidad de hacer un Cordón Sanitario para que no penetrara en España la actitud revolucionaria triunfante en la Francia del entonces. ¿Sobre qué información se basaba el conde?
Ampliemos:
El texto está fechado en el año 1792, exactamente tres años después de que comenzase la RevoluciónFrancesa, aún en proceso. El rey español, en esas fechas está muy preocupado porque la revolución se produzca también en España. Pero en breve las preocupaciones aumentarán, el rey de Francia -su primo- intentará pasarse al enemigo en Varennes para atacar Francia, y como resultado será depuesto y en enero del 93, decapitado por la República.
Los impedimentos del principal ministro de Carlos IVmuestran la preocupación que los acontecimientos franceses provocan en Floridablanca, quien al dejar el poder en febrero de 1792 declaró: “Vivimos al lado de una hoguera que lo puede incendiar todo, destruir la religión y la autoridad soberana del rey, así como la existencia de la misma monarquía y de las clases que la componen”. ¿Está claro lo que defiende Floridablanca, o no?
¿Pero quién teníarazón, él o Aranda? ¿Cómo se defendía mejor la monarquía?
La subida al poder de Aranda le llevó a la cárcel en Pamplona, bajo acusaciones de corrupción y abuso de autoridad. A la caída de Aranda, sustituido por Godoy, fue liberado (1794). Pero Floridablanca no volvió a intervenir en asuntos políticos hasta que estalló la revolución contra el francés.
En el texto se muestra dos medidas paraevitar la expansión de las ideas revolucionarias. La primera anuncia que todas los papeles que contengan ideas revolucionarias se remitirán al Ministerio de Estado y la segunda que todos los abanicos, caxas o cintas que contengan las mismas ideas se remitirán al Ministerio de Hacienda.

- TEXTO 2: De V. M. I., su afectuoso hermano y amigo Carlos, marzo de 1808.
Gazeta de Madrid de 13 de mayo...