tfvcghh

Lección primera

Orígenes y evolución de la Disciplina .La ciencia procesal : elementos caracterizadores, . Triada de
conceptos : acción, proceso, jurisdicción
El dº Procesal es una asignatura relativamente joven. Hasta una fecha no muy lejana , lo que se enseñaba en
las universidades era derecho romano , de ahí se formaban juristas expertos en dº romano y no en derecho
español.
Por esojunto al derecho romano surgió una corriente doctrinal a la que podemos denominar practica que se
ocupaba del modo de actuar delante de los tribunales , con lo que al acabar los estudios universitarios , el que
pretendía ejercer la abogacía debían superar un periodo de pasantía y un examen ante las Audiencias.
Esta era una etapa procedimental, pues estudiaban un derecho publico y su formaciónprocesal era
postuniversitaria.
Medio siglo después (1802) se reformaron las enseñanzas universitarias. Se fundan cátedras como el derecho
patrio . A partir de ese momento ya no se confía en el periodo de pasantía al margen de las universidades ,
sino q se enseña también como proceder ante los tribunales de justicia.
En una etapa posterior con el fenómeno de la codificación surgido tras larevolución francesa , se intenta
codificar el derecho procesal y se lleva a cabo durante el s XIX por una serie de hitos históricos :
− Windsched y Muther crean un método donde se intuye que en los procesos existen dºs subjetivos público,
estos se diferencian del dº subjetivo privado por:
− discrepan en cuanto al sujeto
− tienen distinto contenido
A partir de este hecho se empieza a aportarcategorías propias a este derecho subjetivo.
− El profesor Oskar Von Bulow sigue aportando categorías propias a este derecho subjetivo , los llamados
Presupuestos procesales , que son requisitos de inexcusable cumplimiento para que el proceso se construya de
forma concreta y sea posible dictar una sentencia sobre el fondo.
Estos tienen una importancia vital puesto que son propios y exclusivos delproceso y son necesarios para q
este se construya correctamente.
El objetivo de todo este proceso era conseguir una disciplina jurídica caracterizada por un método sistemático
con objeto propio y fuentes propias.
Triada de Conceptos :Jurisdicción. Proceso. Acción
La Jurisdicción puede tener varias funciones :
− Función de poder judicial ð complejo de órganos depositarios de la funciónjurisdiccional.

1

− Función del poder del Estado ð expresión de la soberanía popular consistente en juzgar y en hacer ejecutar
lo juzgado.
−Presupuesto del proceso ð es aquella exigencia que debe existir para q se construya bien la jurisdicción por
razón del territorio y por razón de la materia.
De tal forma que por razón de territorio se da a conocer un asunto en el q se da la extranjeríadebe existir una
norma que reconozca la jurisdicción española , pudiendo ser por ejemplo a través de convenios
internacionales .
Por razón de la materia la encontramos como presupuesto del órgano jurisdiccional consistente en la
determinación del ámbito de conocimiento de la jurisdicción ordinaria respecto de la administración y de las
llamadas jurisdicciones especiales.
El concepto dejurisdicción debe ser puesto en relación con la legalidad vigente.
Existen dos tipos de teorías acerca de la jurisdicción:
− La teoría Objetiva donde se explica que cuando se da el fin de la jurisdicción es donde se aplica la ley , pues
simplemente formulandola no hay forma de distinguirla de las actuaciones de la jurisdicción.
− La teoría Subjetiva donde se explica que la jurisdicción actúa de maneratutelar ante los derechos subjetivos
en conflicto , utilizandose como un instrumento.
El profesor Oliva reformula este planteamiento de la Teoría objetiva haciendo incapié en los órganos que
desempeñan la función jurisdiccional , de este modo las diferencias entre administración y jurisdicción son
claras , puesto que los órganos jurisdiccionales actúan con independencia y con desintereses ....