Thomas sankara discurso contra la deuda analisis

Thomas sankara, discurso contra la deuda
Thomas sankara fue un oficial del ejército de la republica del Alto Volta actual Burkina Faso (Tierra de incorruptible gente), país que logro la independencia del colonialismo francés en el año de 1960. Sankara se inicia en la vida militar siendo muy joven, influenciado por la literatura marxista leninista, y cercano ideológicamente al comunismo y alos modelos de la revolución cubana de castro y a la de Jerry Rawlings en Ghana; se haría a una trayectoria que le llevaría a ganar protagonismo en la vida militar y posteriormente en la vida política del Alto Volta; en 1982 participa junto a un grupo de militares en un golpe de estado contra el gobierno del coronel Saye Zerbo (1980-1982) ; En el gobierno del general Uedraogo (1982- 1983)ocupó el puesto de Primer Ministro, desde enero hasta mayo de 1983 siendo detenido y destituido posteriormente. El 4 de agosto del mismo año, Blaise Compaoré y Sankara protagonizan un nuevo golpe de Estado apoyado popularmente, esta vez contra Jean Baptiste Uedraogo. Desde entonces se convirtió en jefe del Consejo Nacional de la Revolución y presidente de Burkina Faso (nombre que adopto el país desde1984) hasta su posterior muerte (asesinato) en 1987(en el marco de la guerra fría).
Su gobierno estuvo caracterizado por una política que promovía la reforestación, el derecho a la salud y la educación, y la necesidad de un desarrollo hacia adentro en Burkina Faso y el resto del África; así como la liberación integral y reivindicación de la mujer como paso necesario para llevar a cabo cualquierrevolución; también su política estuvo en contra de la corrupción, el hambre y el “neo-colonialismo” (financiero-mercado), y es frente a esta última cuestión en la cual, el día 29 de julio de 1987, en la XXV Conferencia de la Cumbre de los países de la OUA (Organización para la Unidad Africana) en la ciudad etíope de Adís Abeba, en la cual se produce su famoso “discurso contra la deuda” en lacual se plasma la idea que para superar el subdesarrollo que afecta África, era necesario como primera medida considerar que la deuda externa, “se había convertido en una carga que frenaba las posibilidades de desarrollo en un continente con enormes carencias” , pero también posibilidades de salir adelante.
Ahora bien lo primero que debemos pensar es, cuál es el origen de las políticas queconllevan a la adquisición de estas deudas; el origen de estas políticas de endeudamiento tiene su punto de partida en los acuerdos de Bretton Woods por allá en el año de 1944, en cabeza de las principales potencias de la época (EEUU, URRS Y UK) y la participación de algunos países de América latina, Europa, Asia y África en menor medida; con la intención de que  los países con excedentes económicosfinanciarían a los países desprovistos o carentes de recursos económicos, vía una transferencia de sus excedentes, mediante la creación del fondo monetario internacional y el banco mundial este último como organismo especializado del “sistema de las Naciones Unidas, que se define como una fuente de asistencia financiera y técnica para los llamados países en desarrollo” . Por lo cual la deuda omás bien la adquisición de esta al menos en teoría, estaría destinada fundamentalmente a la financiación proyectos que beneficien a los países “pobres”, para el mejoramiento de las condiciones de vida y el desarrollo.
Por otra parte se debe considerar que para este entonces algunos países de África como el caso del Alto Volta, aún eran colonias europeas por lo cual no tuvieron representaciónpropia sino hasta su posterior independencia del colonialismo europeo.
Ahora bien desde el propio discurso de Sankara podemos ver estos planteamientos en cuanto al origen de la deuda, en palabras de este, los orígenes de la deuda se remontan a los orígenes mismos del colonialismo. Quienes nos han prestado dinero son los mismos que nos colonizaron. Son los mismos que gestionaban nuestros...