tibuto

FANNY ZULETA CALDERON
Cod. 2146006
Tecnología en gestión Judicial en criminalística

Identifique el Problema jurídico.
Los ciudadanos Enrique Vargas Lleras y Luis Fernando Villegas Gutiérrez,
actuando en ejercicio de la acción prevista en el artículo 84 del C.C.A.,
demandaron la nulidad del Acuerdo 015 del 2 de septiembre de 2005, expedido
por el Concejo Municipal de San Andrés deSotavento

Solicitan la nulidad del acuerdo 015 del 2 de septiembre de 2005 donde dice que:
"POR MEDIO DEL CUAL SE REGLAMENTA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE ALUMBRADO PÚBLICO EN EL MUNICIPIO, SE ESTABLECEN LOS
ELEMENTOS DEL IMPUESTO, DEFINIENDO LOS SUJETOS, LA BASE
GRAVABLE, EL HECHO GENERADOR, SE FIJA EL VALOR DEL IMPUESTO A
APLICAR EN EL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS DE SOTAVENTO Y SE
CONFIERE UNAAUTORIZACIÓN Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES
SOBRE LA MATERIA".

Haga un breve resumen de la sentencia, con letra arial 12, máximo 3 páginas,
explicando detalladamente los hechos y la interrelación con el problema
jurídico que usted plantea.
La sentencia está basada por la demanda interpuesta por Los ciudadanos Enrique
Vargas Lleras y Luis Fernando Villegas Gutiérrez, actuando en ejercicio dela
acción prevista en el artículo 84 del C.C.A., demandaron la nulidad del Acuerdo
015 del 2 de septiembre de 2005 donde dice claramente que:
"POR MEDIO DEL CUAL SE REGLAMENTA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
DE ALUMBRADO PÚBLICO EN EL MUNICIPIO, SE ESTABLECEN LOS
ELEMENTOS DEL IMPUESTO, DEFINIENDO LOS SUJETOS, LA BASE
GRAVABLE, EL HECHO GENERADOR, SE FIJA EL VALOR DEL IMPUESTO A

APLICAR EN ELMUNICIPIO DE SAN ANDRÉS DE SOTAVENTO Y SE
CONFIERE UNA AUTORIZACIÓN Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES
SOBRE LA MATERIA".

ACUERDA
ARTÍCULO PRIMERO: Reglamentar el impuesto para el servicio de Alumbrado
Público Municipal de recuperación de los costos del servicio bajo el siguiente
marco general:
1. SUJETO ACTIVO: El Servicio de Alumbrado Público es de carácter Municipal.
Por lo tanto, elMunicipio
Es el sujeto Activo, titular de los derechos de liquidación recaudo y disposición de
los recursos correspondientes, quien podrá celebrar los contratos o convenios que
garanticen un eficaz y eficiente recaudo del Impuesto, con sujeción a la Ley y a lo
aquí dispuesto.
2. SUJETO PASIVO: Son sujetos pasivos del Impuesto de Alumbrado Público el
contribuyente o responsable. Elcontribuyente es la persona natural o jurídica,
pública o privada y sus asimiladas respecto de quien asimile el hecho generador,
mientras que el responsable es la persona que sin tener el carácter de
contribuyente responde ante el fisco municipal por el pago del impuesto de
servicio de alumbrado público, entre otros numerales.
En la oposición
El municipio demandado solicito negar las pretensiones de lademanda, con estos
argumentos:
El municipio demandado solicitó negar las pretensiones de la demanda, con los
argumentos que se resumen, así:
El Acuerdo demandado se fundamentó en los artículos 1º literal a) de la Ley 84 de
1915 y 1º literal d) de la Ley 97 de 1913. La Corte Constitucional en sentencia C504 de 2002, declaró exequible los literales d) e i) del artículo 1º de la Ley 97 de
1913,salvo la expresión "análogas" contenidas en este último literal.

Si bien la Constitución de 1991 introduce el concepto de autonomía de las
entidades territoriales, como mecanismo para fortalecer sus ingresos, tal atribución
está sujeta a los mandatos de la Constitución y la ley.
ALEGATOS DE CONCLUSIÓN
El Ministerio Público solicitó revocar la sentencia apelada y, en su lugar, negar laspretensiones de la demanda, con fundamento en los siguientes argumentos.
En primer término indicó que, en relación con el principio de legalidad en materia
de impuestos, por mandato del numeral 4º del artículo 313 de la Carta, los
Concejos Municipales pueden establecer tributos, pero de conformidad con la
Constitución y la ley, es decir, que su facultad impositiva es restringida porque
debe...