Tic y gobierno

www.uoc.edu/idp

Primer congreso sobre Internet, derecho y política: las transformaciones del derecho y la política en la sociedad de la información

Tipologías y modelos de democracia electrónica
Fernando Harto de Vera

Resumen
El debate acerca de la democracia representativa frente a la democracia directa, en el marco de la aplicación de las TIC a la política, ha llevado a variosautores a desarrollar modelos y taxonomías de la democracia electrónica. Es posible distinguir cuatro tipologías propuestas por autores como Hagen, Van Dijk, Bellamy/Hoff, Horrocks y Tops y Subirats. En este artículo se realiza una descripción resumida de las características principales de cada una de estas tipologías. La principal conclusión es que el debate sobre las posibilidades que la aplicación delas TIC ofrece a los sistemas políticos de las democracias avanzadas oscila entre dos posiciones. Por un lado, aquellos que plantean su utilización para mejorar las capacidades y el rendimiento de la democracia representativa. Por otro, los que plantean la superación de esta democracia representativa sustituyéndola, en mayor o menor medida, por mecanismos de democracia directa. Entre ambos sesituarían las posiciones intermedias, representadas por los partidarios de combinar democracia representativa y democracia directa, en una suerte de democracia de nuevo tipo tratando de aprovechar las ventajas de ambos sistemas. Las posibilidades de las TIC son enormes para potenciar la libertad y la participación de los ciudadanos así como para el reforzamiento del Leviatán. De la sociedad civildepende que su uso se oriente en uno u otro sentido.

Abstract
The debate surrounding representative democracy versus direct democracy, within the framework of ICTs applied to politics, has led various authors to develop models and taxonomies for e-democracy. We can distinguish between four typologies that have been proposed by such authors as Hagen, Van Dijk, Bellamy/Hoff, Horrocks and Tops andSubirats. This article provides a summarised description of the main characteristics of each such typology. The main conclusion reached is that the debate surrounding the possibilities offered by the application of ICTs to the political systems employed by advanced democracies oscillates between two positions. On one side are those who wish to use ICTs to improve the capacities and performance ofrepresentative democracy. On the other side are those who would rather do away with representative democracy and, to a greater or lesser degree, replace it with mechanisms of direct democracy. Between the two sides, we find those who take the more intermediary position of combining representative democracy and direct democracy to form a new type of democracy, attempting to exploit the advantages ofboth systems. ICTs offer enormous possibilities for promoting the freedom and participation of citizens, as well as for reinforcing the Leviathan. Civil society will decide whether they are used to promote one cause or the other.

Palabras clave
democracia electrónica, sociedad de la información, participación política

Keywords
e-democracy, information society, political participationTopic Tema
Democracia y administración electrónica e-Democracy and e-administration

IDP, 2 (2006) I ISSN 1699-8154
Fernando Harto de Vera

Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC
32

www.uoc.edu/idp

Tipologías y modelos de democracia electrónica

El debate acerca de la democracia representativa frente a la democracia directa, en el marco de la aplicación delas TIC a la política, ha llevado a varios autores a desarrollar modelos y taxonomías de la democracia electrónica.1 Es posible distinguir cuatro tipologías propuestas por Hagen (1997), Van Dijk (2000), Bellamy/Hoff, Horrocks y Tops (2000) y Subirats (2002).

• El tipo preferido de democracia: directa o representativa. • Las dimensiones de la participación política consideradas como las más...