TIEMPOS ACTUALES

Linchamiento: ¿acto de justicia o barbarie moderna?
En los últimos meses, como resultado de lo acontecido en algunas provincias de Argentina, se frecuentan noticias de último momento bajo eltítulo de “linchamiento”, “nuevos linchamientos”, “linchamientos a la orden del día”, “linchamiento termina en muerte”, “actor conocido salva a delincuente de linchamiento”, etc.. Para introducirnos en eltema, el Diccionario de la Real Academia Española define al linchamiento como “Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo” (conf.http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=linche); etimológicamente y haciendo un poco de historia, el origen de esta palabra se remonta a fines del siglo XVIII, cuando el “justiciero” Charles Lynch (de ahí linchamiento, lynching en inglés), sededicó a encabezar un grupo rebelde que atrapaba y daba muerte a los traidores británicos en contra de los intereses independentistas de los Estados Unidos.-
Más allá de lo anecdótico y de cómo seinmortaliza el tal Charles Lynch en la palabra linchamiento, entiendo que es preciso desentrañar o, mejor aún, sacar a la luz la verdad objetiva de justicia que pretende ocultarse, esto es, si estamosfrente a tal actuar ante un acto de justicia. Adelanto que, indudablemente, no lo es.-
Para esclarecer si este “acto de justicia por mano propia” es moralmente válido, veamos lo que dice Francisco en eldocumento EVANGELII GAUDIUM, en cuanto a algunos desafíos del mundo actual: “El proceso de secularización tiende a reducir la fe y la Iglesia al ámbito de lo privado y de lo íntimo. Además, al negartoda trascendencia, ha producido una creciente deformación ética, un debilitamiento del sentido del pecado personal y social y un progresivo aumento del relativismo, que ocasionan una desorientacióngeneralizada…”.-
De este modo, no queriendo hacer hincapié en lo lamentable de la barbarie del linchamiento, sino más bien en el relativismo con que se avala dicho actuar salvaje, vemos que,...