Tiene Futuro La Dogmatica Juridico Penal

¿TIENE FUTURO LA DOGMATICA JURÍDICO-PENAL?

Tras la lectura del texto de Enrique Gimbernat vemos una estrecha relación entre la teoría del delito y la dogmática jurídico penal como herramienta dela teoría en su accionar punitivo; de allí parte nuestra reflexión a partir de cuan necesaria es la dogmática jurídico penal, y mucho mas profundo aun cual es el alcance de la misma hacia el futuro.Como sabemos el alcance de la dogmática jurídico penal lo determinan las normas que se dictan en un país en un lugar y un tiempo determinado, bajo un pensamiento sistemático y siempre buscando elcumplimiento de el principio de legalidad que es en el que se basa la estructura del derecho penal actual.
A partir del texto surgen una serie de interrogantes de la idea de una forma diferente deimpartir justicia, distinta de la que se utiliza en la actualidad y que de acuerdo al autor y a nuestra manera de interpretar sus aseveraciones, no es la mas adecuada para la solución del problema que seplantea; la pena en este caso es el punto de partida de el análisis que se hace en el libro, una pena que surge a partir del injusto penal o de la violación dolosa o culposa de una norma jurídicadeterminada en un espacio y tiempo definidos, y la manera en la cual esta debe ser proporcionada y ajustada de acuerdo a la cantidad (mayor o menor) de daño y no como una instrumentalizacion de un estadoautoritario.
En definitiva la dogmática jurídico penal juega un papel muy importante en la aplicación de los limites al carácter punitivo de un estado; pero mas importante aun en la justificación apartir de un pensamiento sistemático de los nuevos tipos penales, de la protección de las personas ininputables, de la categorización de las penas dolosas de las culposas y en General de darle unalcance racional, igualitario, solidario y merecido a el derecho penal y mas que a este a el carácter subjetivo o a el poder de castigar del estado.
Remitiéndonos a un aspecto importante, que apoya la...