tipicidad objetiva

TIPO PENAL
El artículo 117°del código penal tipifica la conducta delictiva de aborto abusivo, conducta agravada por calidad o condición del sujeto activo, así tenemos:
El médico, obstetra, farmacéutico o cualquier profesional sanitario, que abusa su ciencia o arte para causar el aborto, será reprimido con la pena de los artículos 115 y 116 e inhabilitación conforme al artículo 36 inciso 4 y8.

Tipicidad Objetiva
En nuestra doctrina, art. 117° regula una conducta agravante por condición del autor, dando cabida para hablar de un aborto abusivo; por el que se configura cuando el agente tiene condición especial de ser profesional de la medicina, abusando de sus conocimientos de la ciencia médica o de su arte, que somete a procesos abortivos a una gestante contando con suconsentimiento o sin él. El tipo está exigiendo que “abuse” de su oficio, abusar significa que no esté justificado.
El aborto abusivo o causado por profesional, configura una conducta doblemente calificada por el mismo grado de profesional médico, siendo un tercero, y por otro lado se eleva a conducta de autor por el hecho de colaborar a la realización del aborto o interrupción del embarazo con o sinconsentimiento de la gestante.
El fundamento de la agravación, se basa en que la profesión de una facultad científica impone obligaciones de moralidad que no tienen en tal punto los simples particulares. La medicina es para curar a los enfermos, y no para hacer abortar a las mujeres embarazadas. Por tratarse de una cuestión de pura culpabilidad, la agravación no se comunica a los partícipes nofacultativos.
Si el profesional, denominado el agente o autor, llega a ocasionar la muerte de la gestante en forma culposa a consecuencia de la práctica abortiva, será merecedor de la máxima pena privativa de libertad, prevista en el párrafo segundo del artículo 115 y 116.
En aquel sentido Saldarriaga1 , trata en realidad de una agravante que se basa en la condición personal del sujeto activo; pues elprofesional sanitario no sólo viola la norma penal sino que además infringe sus deberes profesionales y causa el quebrantamiento de la confianza social en el buen uso de sus conocimientos. De allí parte el legislador al acentuar la pena de reprensión en la forma de inhabilitación para el ejercicio de su actividad profesional.
Tipicidad Subjetiva
Se requiere que el profesional médico actúe conconocimiento y voluntad de practicar el aborto sin tener ninguna finalidad terapéutica, estando éste prohibido por nuestra legislación. Es un acto doloso. El tercero debe tener la intención de aniquilar el producto de la concepción.
Javier Stein2 , desatina lo señalado que el dolo consiste en saber y querer que se usa y abusa de un conocimiento profesional, contra la finalidad terapéutica, paratruncar el embarazo llegando a procurar el aborto y como producto la muerte del embrión.
Pues el dolo no consiste en el saber y querer hacer uso del conocimiento profesional para interrumpir el embarazo, sino en saber y querer realizar el proceso del aborto. Es conducta punible solo a título de dolo, en todas las figuras delictivas de aborto no cabe la comisión por culpa.
Bien jurídico protegidoTal como lo establece el Código Penal, el aborto se encuentra entre los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. En este caso lo que se pretende amparar o tutelar es la vida dependiente del producto de la gestación; se protege la vida aunque la misma se desarrolla en la entrañas a expensas de la madre y por ende merece una protección independiente de la vida de ésta, pero no de su salud3.
Noobstante es obvio que de manera secundaria y accesoria, también se atenta contra intereses jurídicos como son: la salud y la libertad de la mujer sometida al aborto.
Según Bramont4 , no se castiga toda intervención sanitaria, solo aquella en el cual se de abuso de su ciencia o arte para causar el aborto, considerando que las facultades elementales del profesional es cuidar los bienes...