tipicidad


TIPICIDAD
(Postura finalista y funcionalista)


ANTIJURIDICIDAD
(Postura neoclásica)


CULPABILIDAD
(Juicio de reproche)
(Postura normativa-finalista)


TIPO OBJETIVO
(postura funcionalista)


ELEMENTOS

ELEMENTOS
1. Sujetos
2. Conducta externa
3. Resultado
4. Causalidad
5. Imputación objetiva
6. Bien jurídico
7. Elementos descriptivos
8. Elementos normativos
9.Objeto material

1° Ausencia de causales de justificación
2° Antijuridicidad formal
3° Antijuridicidad material



1º Imputabilidad



2º Consciencia de la ilicitud



3º Exigibilidad de otro comportamiento

TIPO SUBJETIVO
(Postura finalista)






1º Modalidades de la conducta punible

a) Dolo
b) Culpa
c) Preterintención

2º Elementos subjetivos especialesI- TIPICIDAD
Tipo penal es aquella fórmula legal, necesaria y abstracta que describe, tanto objetiva como subjetivamente, una conducta previamente desvalorada por el poder punitivo, poseedora de una doble funcionalidad, de un lado, posibilitar formalmente el ejercicio del poder punitivo y de otro lado, facilitar la labor de contención y reducción de ese poder.
Juicio de tipicidad es laindagación que se realizar para establecer o no, si un determinado comportamiento presenta o no los componentes que estructuran un supuesto de hecho
Tipicidad es el resultado afirmativo del anterior juicio; es la adecuación de un hecho a la descripción típica
Divisiones del tipo penal: (i) objetivo y (ii) subjetivo

TIPO OBJETIVO
Hace referencia a la manifestación exteriorizada de lavoluntad y se encuentra integrada por todos los elementos propios del obrar externo.
Elementos del tipo objetivo (son 5)
a) Sujetos: Se dividen en activo y pasivo
b) Conducta en su fase externa: A nivel general y en su forma más aceptada la conducta es un “comportamiento humano voluntario”. En tal sentido la conducta tendrá dos fases: una objetiva o externa y una subjetiva o interna, y podrá seractiva u omisiva. Acá en el tipo objetivo se estudia tan sólo la fase externa de la conducta que consiste en el despliegue de fuerzas internas en el mundo objetivo, el cual se manifiesta a los ojos del observador como movimiento o quietud (acción u omisión).
c) Resultado (sólo tiene aplicación éste elemento en los tipos penales de resultado, mas no los de mera conducta): Es la mutación en el mundoexterior descrita por el legislador en el tipo penal objetivo y que se concreta en una particular forma de lesión o efectiva puesta en peligro de un bien jurídicamente tutelado.
Hoy en día para saber cuándo un resultado le pertenece a una conducta y dicha conducta a su autor, no es suficiente con la mera causalidad (Art. 9, Código Penal), sino que es necesario además tener en cuenta la concurrenciade los criterios jurídicos de imputación objetiva.

¿Cuáles son esos criterios de imputación objetiva que deben sumarse a la causalidad para que pueda decirse que hay tipicidad objetiva? Son tres los criterios de imputación objetiva: (i) Creación de un riesgo jurídicamente desaprobado (estaremos en presencia de una atipicidad objetiva cuando no se produzca este criterio por tratarse, a guisa deejemplo, de un riesgo permitido en el caso de un conductor que cumpliendo todas las normas de tránsito atropella a alguien), (ii) Concreción del riesgo en el resultado; es decir, que además de crearse un riesgo desaprobado, dicho riesgo tendrá que concretarse en un resultado, por ende, estaremos en presencia de una atipicidad objetiva cuando no se produzca éste segundo criterio en circunstanciastales como, verbigracia, cuando A le dispara a B y agonizando B es trasladado a un hospital, pero la ambulancia sufre un choque mortal que hace fallecer inmediatamente a B. Como en tal ejemplo el riesgo desaprobado que creó A no se concretó en el resultado porque B muere por causas diferentes al disparo, NO podrá imputarse objetivamente el tipo penal de homicidio consumado, sino tan solo...