Tipicidad

TIPICIDAD: Específicamente va al proceso de evacuamiento de una determinada conducta del tipo penal, descrito previamente por el legislador con base en la antijurícidad., la tipicidad es la diferencia que hay en los delitos y esa diferencia la hace el legislador.
TIPO PENAL: Es aquel entender abstracto que hace el legislador de una conducta que se considera delictiva y en ese tipo penal seencuentra una serie de elementos: verbo rector, los sujetos (pasivo y activo), objeto de la acción, objeto jurídico, la culpabilidad. En conclusión es aquel donde esta lo que logra una conducta o delito.
CONCEPTO DE TIPICIDAD: Es toda conducta que conlleva una acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito o falta dentro de un cuerpo legal. Esto quiere decirque, para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamente como delito o falta dentro de un código.
CONCEPTO DE TIPO: Es un instrumento legal o dispositivo plasmado en la ley, que también es lógicamente necesario porque para saber si una conducta es delictuosa no se puede prescindir de el, y que es predominantemente descriptivo, porque el legislador se vale de el paradescribir aquellos comportamientos que estima dañosos utilizando figuras lingüísticas apropiadas como; “matar”, “cosa”, “vehículo automotor”, “arma de fuego”, etc., los cuales se perciben mediante los órganos de los sentidos. También puede utilizar dicciones que se sustentan con relación a los juicios de valor de carácter jurídico; “matrimonio valido”, “arbitrariamente”, “injustamente”, “resolucióncontraria a la ley”, “imputaciones deshonrosas”, etc. También suele utilizar el legislador elementos de índole puramente subjetivo; “animo de lucro”, “fin de crear o mantener en zozobra”. Lo fundamental es que la redacción es compatible con la exigencia taxativa (principio de taxatividad; expresamente consagrado en la ley).

JUICIO DE TIPICIDAD: Es la expresión lo indica, es la valoración que sehace con miras a determinar si la conducta objeto de examen coincide o no la descripción típica contenida en la ley; se trata, en otras palabras de la operación mental llevada a cabo por el intérprete, analista o juez, mediante a la que comprueba o verifica la concordancia entre el comportamiento estudiado que, como ya se expresó, supone un juicio de conducta y la descripción consignada en eltexto legal por ejemplo: Esa es la tarea llevada a cabo por el funcionario judicial cuando precisa si el comportamiento de matar, desplegado por el agente coincide con todas las características expresadas por el codificador en el tipo de homicidio contenido en el artículo 103 de Código. Penal.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA:
CONCEPTO DE VON LISZT: Considera que el delito es un hecho al cual el orden jurídicoasocia una pena como lógica consecuencia. Pero hace luego un análisis del cual deduce que el delito ha de ser un acto humano antijurídico y culpable.
CONCEPTO DE BELLING: Enuncia el principio (no hay delito sin tipicidad ) cuyo principal desarrollo es la necesidad jurídica de que para que exista una conducta delictuosa es necesaria su previa descripción general y abstracta en una norma elevada ala categoría de imperativo. Surge de esta manera la teoría de tatbestand cuya función en el derecho penal es globalizadora de la traza comportamental en cuanto incriminable, prohibida u objeto de sanción.
CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS PENALES
a) Propios y de propia mano
- Delitos propios: Son aquellos que requieren una calidad especial en el sujeto activo (funcionario público, sacerdote, padre,hijo) o que éste actúe en una situación jurídica determinada (tutor, apoderado). No cualquier persona puede ser autor de ellos.
- De mano propia: son aquellos que rechazan la posibilidad de autoría mediata, es decir exigen que sean materialmente cometidos por quien es considerado autor del delito. Por ejemplo falso testimonio.
b) De peligro y de daño
1. De peligro: Cuando la tutela represiva...