tipos de argumentos

Argumentar significa defender una idea o una opinión aportando un conjunto de razones que justifiquen nuestra postura. 
La capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas y es un reflejo de la organización del pensamiento. 

En toda argumentación podemos distinguir 3 elementos: 
- El objeto, es el tema sobre el cual se argumenta. 
-La tesis, es la postura que el argumentador tiene respecto al tema. 
- Los argumentos, son las razones en las que basamos nuestra postura ante el tema. 

Tipos de argumentos: 
- La argumentación positiva o prueba consiste en presentar argumentos que respalden nuestra postura ante el tema objeto de la argumentación. 
- La argumentación negativa o refutación consiste en aportar argumento quesirvan para rechazar los argumentos contrarios a nuestra postura. 

Clases de argumentos: 
- Argumentos racionales. Son aquellos que se basan en la ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad. 
-Argumentos de hecho. Son aquellos que se basan en pruebas observables 
- Argumentos de ejemplificación. Son aquellos que se basan en ejemplos concretos. 
- Argumentos deautoridad. Son aquellos que están basados en la opinión de una persona de reconocido prestigio.

Por definición
Una definición es una proposición que explica el significado de un término (palabra o frase) o un concepto. Definir es pues, establecer los rasgos distintivos de algo.
La argumentación por definición se denomina a veces argumentación por la esencia porque capta los rasgos esenciales delo definido y sólo esos. Supone asignar a cada individuo, concepto, objeto o situación el lugar exacto que le corresponde por la naturaleza de las cosas, es la estrategia de argumentación por excelencia.
 
Ejemplo
Supongamos que has decidido debatir en contra de la investigación de células madre que involucran embriones humanos. 
1. Podrías comenzar tu argumentación, ofreciendo una definiciónde "ser humano" y demostrar que los embriones humanos encajan adecuadamente en esta clasificación.
2. Ésto aún no resuelve el problema moral, por lo que un siguiente paso sería que usar seres humanos en este tipo de investigación es inmoral
3. Para finalmente concluir que el uso de embriones humanos para investigación es inmoral.
Una definición aceptable debe ser clara, admisible e internamenteconsistente; definiciones demasiado escuetas dejan fuera aspectos que pueden ser relevantes a un buen argumento.


Deducción
Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión está contenida en las premisas y se desprende inevitablemente de ellas, de modo tal que si las premisas son verdaderas, la conclusión es verdadera más allá de toda duda y si las premisas son falsas, la conclusiónnecesariamente será falsa también.
Ejemplo de argumentos deductivos son:
1. Premisa 1: Los cigarrillos contienen tabaco
2. Premisa 2: El tabaco es un producto natural
3. Conclusión: Los cigarrillos contienen un producto natural
1. Premisa 1: Todos los domingos Ángela se viste con pantalones de mezclilla
2. Premisa 2: Hoy es domingo
3. Conclusión: Por tanto Ángela trae puestos sus pantalones demezclilla
1. Premisa 1: Los diáconos no roban dinero
2. Premisa 2: Él es diácono de la iglesia
3. Conclusión: Por tanto él no pudo haber robado el dinero
1. Premisa 1: Todas las personas que vacacionan cada año en Europa son ricas
2. Premisa 2: Ellos vacacionan cada año en Europa
3. Conclusión: Ellos son ricos


Causa y efecto
Argumentar identificando causas y efectos implica explicar elporqué o los porqués de las cosas. Se trata de buscar la correlación que existe entre dos situaciones o estados de cosas para determinar que una causa la otra.
Ejemplo 1
En México se observan dos problemas sociales:
a) El machismo es un fenómeno social todavía vigente en nuestra cultura, y
b) La igualdad de derechos y de oportunidades de la mujer todavía no se ha conseguido plenamente.
Al...