Tipos de falacias

FALACIAS

TIPOS DE FALACIAS: existen dos tipos de falacias: de atenencia y de ambigüedad.

A. Falacias de atinencia: estas falacias hacen referencia a todos los argumentos, cuyas premisas no son las apropiadas para la conclusión.

B. Falacias de ambigüedad: este tipo de falacias se refiere a razonamientos incorrectos; porque en las premisas aparecen términos o palabras ambiguas:Ejemplo:
Todos los hombres son mortales
María no es hombre
Por lo tanto, María no es mortal
A. Falacias de atinencia

1. Ad Ignorantiam: esta falacia ocurre cuando una proposición resulta ser verdadera aunque no se haya demostrado lo contrario; o viceversa.
Ejemplos:
Como no me han demostrado la existencia de Dios, entonces no debe existir (Nietzsche)
Como no se ha podido demostrar la infinituddel universo, entonces debe ser finito

Nota 1: no es posible utilizar una conclusión para demostrar su contrario como verdadero o falso.
Nota 2: existe una excepción, que confirma la regla: en el Derecho se dice lo siguiente: Toda persona es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Este es el único caso en que no se comete falacia.

2. Ad Verecundiam: esta falacia ocurre cuandoacudimos a una pretendida autoridad para apoyar un campo de discusión –al que aquella persona referida es una autoridad- o nuestro punto de vista.
Ejemplos:
El ministro de gobierno dice que va a visitar a los encarcelados para determinar quienes pueden acogerse al indulto por enfermedad Terminal.
Esta es una falacia porque el ministro más apropiado para tal situación es el de salud; el otrosolamente debe pronunciarse según informe de una autoridad pertinente en la salud: el ministro de gobierno no se ha demostrado que sea médico.
Si hay una discusión de política – como el desarme atómico- o de fútbol, cometo una falacia si cito a Einstein –quien “es” autoridad científica atómica- porque él hizo un comentario al respecto: pero de todos modos su campo de acción es otro distinto a lapolítica o al fútbol.
La PUBLICIDAD es el mayor campo de falacias de este estilo: por ejemplo: cuando hay un partido de fútbol y se pasa una propaganda de licor; o cuando se quiere vender un automóvil y aparecen modelos de personas semidesnudas o cualquier otro aspecto de la realidad pero que no se relaciona directamente con lo que se quiere vender.

3. Pregunta compleja: ocurre cuando se hace unapregunta o afirmación de tal manera como si fuera verdad o cierto lo que se quiere demostrar. Esta falacia es muy común entre abogados y en los titulares de periódicos.
Ejemplos:
Un titular de periódico dice: ¿Por qué el capitalismo es mejor que el Socialismo?; Esta pregunta es una falacia porque induce en el lector una posición en su lectura; debería decir: ¿Cuál de los sistemas sociales es mejor:el capitalismo o el socialismo?
Otro titular: degenerado sexual suelto por falta de pruebas. Según la nota 2 de la falacia 1 no es posible hacer este tipo de afirmaciones –muy a pesar de la justicia que actualmente administran algunos jueces ecuatorianos y en el mundo entero.
Agua potable en Papallacta: aquí se comete una falacia, al inducir al lector o al oyente a tener una opción preferenteen lo que lee o escucha.
4. Ad Hominem: esta falacia muy frecuente en diversas sociedades y parlamentos públicos, se comete cuando quien acusa hace referencia al sujeto que formula el argumento; cuando debería referirse exclusivamente al argumento –teniendo en cuenta a las otras falacias, por supuesto. Hay que tener claro que ningún argumento depende de quien lo formula.
Ejemplos:
Si realizo unaargumentación acerca del TIEMPO que es conclusivo –es decir es una verdad evidente; no es necesario que lo haga Einstein.
El sujeto A acusa al sujeto B diciendo que su argumento no sirve porque es del partido X. La falacia la comete el sujeto A porque no se fija en el argumento del sujeto B; sino que se fija en un aspecto ajeno al posible argumento.

a. Ad Hominem circunstancial: esta...