Tipos De Pena

TIPOS DE PENAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL DELITO
En los últimos años los principios de humanización del derecho penal y asistencia al delincuente están tropezando con un renacer de actitudes que lamentan la incapacidad del sistema penal para contener la delincuencia y propugnan “mano dura” con el delito. Es cierto que muchos países aumenta los índices de delincuencia, de la mano de fenómenoscomo la extensión del narcotráfico y la consecuencia de su penalización, así como la caída de determinados valores de orden y correlativa proliferación de conducta violentas, en algunos países como Estados Unidos – facilitadas por la accesibilidad a las armas de fuego. Ello despierta reacciones vindicativas en ciertos sectores de la población e influyen en las instancias legislativas.
1.Definición de las consecuencias jurídicas del delito
El objeto de estudio de las consecuencias jurídicas del delito son las cargas originadas en la culpabilidad penal, es decir el sistema de penas las medidas de seguridad, la reparación civil y las consecuencias accesorias.
Nuestro sistema penal vigente es dualista, pues mantiene como consecuencias personales del delito a las penas y medidas de seguridadque se aplican alternativamente. Por el contrario, cuando se aplican ambas a un mismo sujeto, lo hace de manera combinada dentro de un denominado “sistema vicarial”.
Para ello, se pueden observar las siguientes reglas:
Cuando el sujeto se encuentra en condiciones normales, se aplican solo las penas.
Cuando el sujeto carece de un trastorno que lo hace declarar exento de responsabilidad se aplicanlas medidas de seguridad.
Cuando el trastorno no excluye totalmente la responsabilidad se aplican ambas.

2. La Pena
2.1. Definición
La pena, dada su gravedad, es el medio tradicional y más importante de lo que utiliza el derecho penal y que se relaciona con conductas socialmente desvaloradas de las personas, por lo que es una “consecuencia jurídica asignada” al autor del delito. Por esa razón, sepuede definir a la pena como aquella sanción que determina el legislador para el agente que cometa un supuesto de hecho delictivo.
También se puede definir como la reacción del Estado frente a un comportamiento típico antijurídico y culpable.
De acuerdo con Bustos Ramírez la pena es privación de bienes jurídicos prevista en la ley penal y que es impuesta por los órganos jurisdiccionalescompetentes al autor de una conducta delictiva. A su vez, es un instrumento para la autoconstatación de la potestad punitiva del Estado.
La pena no siempre se puede aplicar efectivamente, puesto que deben estar presentes “condiciones de operatividad de la ley penal”. Este sentido, ´pueden excluir la penalidad de excusas absolutorias, el indulto, la inviolabilidad, la amnistía, la prescripción y larenuncia del agraviado en las acciones privadas.

2.2. Teoría sobre el fundamento y fin de la pena
Tal como lo manifiesta, la sanción penal, como consecuencia de la infracción implica la restricción o la privación de los derechos fundamentales. Cuando se busca entender los fines de la pena, lo que se plantea en buena cuenta es establecer los fines del derecho penal, y estos solo pueden ser entendidosdesde la perspectiva de la teorías opuestas, las absolutas y las relativas, y una teoría mixta.
Teorías absolutas: Niegan que la pena cumpla con una función unitaria específica. Su imposición solo busca que el autor del delito pague por su falta. En otras palabras, y tal como sostiene Abraham Castro Moreno la pena se impone porque se delinquido, como una exigencia de la justicia.
Se aplica la penapara destruir la voluntad inmoral del delincuente, voluntad que es la fuente productora de delitos.

Teorías relativas: Le atribuyen como función principal evitar la comisión de delitos, en la medida que reconoce un efecto disuasivo tanto frente a terceros (prevención general) como frente al propio delincuente, evitando así que este reincida (prevención especial). Castro señala que la...