Titulo Preliminar Articulo 5

APLICACIÓN DE LA LEY EN EL TIEMPO
La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos, salvo las excepciones previstas en la Constitución Política del Perú.
CONCORDANCIAS:
C. arts. 2 ¡ne. 24) lit, d), 103 párr. 22
C.C. arts. 2050, 2115, 2116, 2120, 2121
C.P. arts. 6, 7
Comentario
Walter GutierrezCamacho
1. El artículo III del Título Preliminar aloja dos principios: la irretroactividad de la norma y la aplicación inmediata de la ley; sin embargo, para su cabal comprensión es necesario conocer algunos conceptos previos como: los de situación jurídica, derechos adquiridos y hechos cumplidos. El texto del referido artículo involucra todas estas categorías jurídicas, y con ellas pretende resolveruno de los problemas jurídicos más arduos: los conflictos de la ley en el tiempo.
Antes de iniciar el análisis de este artículo conviene precisar que la norma que contiene se refiere tanto a la ley en sentido formal, es decir, aquellas normas creadas por el Congreso, como a las leyes en sentido material, esto es, aquellas que por su contenido, así como por su coercibilidad y obligatoriedad puedenser calificadas como tales, pese a haber sido elaboradas por órganos de menor jerarquía que el Legislativo. En suma, cuando el artículo III se refiere a la ley, en realidad pretende involucrar a todo tipo de normas. Por consiguiente los alcances de este dispositivo se despliegan sobre todo el ordenamiento legal, como en verdad sucede con el Título Preliminar en su conjunto.
2. Como ya seadelantó, analizar el artículo III del Título Preliminar supone inevitablemente abordar el tema de la irretroactividad de la ley. Que la ley no tiene efectos retroactivos es un postulado constitucional ineludible de respetar por el Código. Sin embargo, la propia Constitución se encarga de aclarar que éste no es un principio irreductible, abriendo la posibilidad de que en materia penal la nueva normadiscipline hechos y efectos acontecidos bajo el imperio de la antigua ley, siempre que tal aplicación sea favorable al reo (artículo 103 C.).
3. La irretroactividad es en realidad un principio general por el que se pone límite temporal a la aplicación de la nueva ley. Así, en principio, el Derecho considera injus

to aplicar una ley nueva a actos que fueron realizados en el momento en que dicha leyno existía, y que por consiguiente no podía ser conocida y mucho menos acatada. Como ya se anotó esta norma ha encontrado lugar entre los denominados derechos fundamentales, habiendo sido recogida también por nuestra Constitución (artículo 103), lo que a su turno da lugar a interponer acción de amparo cuando se transgreda este derecho. Sin embargo, Díez-Picazo, a quien seguimos en este punto,sostiene que no siempre la irretroactividad puede calificarse de injusta. Piénsese por ejemplo en una legislación dirigida a abolir la esclavitud. Una irretroactividad absoluta conduciría a manumitir solo a los que nacieron hijos de esclavos después de la entrada en vigor de la ley, mientras que en cambio, los que fueron esclavos con anterioridad a la promulgación de la ley ,de abolición deberíancontinuar siéndolo hasta su muerte (DíEZ-PICAZO y GULLON, p. 110).
4. La jurisprudencia comparada ha sancionado que: "La leyes retroactiva cuando se aplica a relaciones jurídicas ya extinguidas bajo la ley anterior, o a tramos ya consumados de relaciones vigentes al sancionarse la ley". Sin embargo, los efectos que se produzcan con posterioridad a la vigencia de la norma, quedarán atrapados en ella,aunque los haya generado una situación jurídica existente, y ello se produce sin vulnerar el principio de la irretroactividad, por aplicación del principio del efecto inmediato, que en realidad tiene vigencia para el futuro (MOISSET DE ESPANÉS, p. 18).
5. Nuestro Derecho también recoge este principio, la aplicación inmediata de la norma, según se desprende del texto constitucional (artículo...