titulos valores - aspectos especificos

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS



CATEDRA: TITULOS VALORES
DOCENTE: Dra. NADIA MEJIA


TEMA: TITULOS VALORES- ASPECTOS ESPECIFICOS

INTEGRANTES:
MUÑOZ MIRANDA LUIS
LABARCES ACOSTA ADALITH
CACERES SANCHEZ DORIS






VIII SEMESTRE DERECHO DIURNO
ABRIL 01 DE 2013






INTRODUCCION

Iniciamos el presente ensayo, tratando deabordar los aspectos más relevantes del estudio jurídico de los Títulos Valores, tales como: la condición resolutoria, la clausula aceleratoria, la prescripción, la caducidad y todo lo concerniente a la acción cambiaria, a los intereses que se puedan o no generar ante el vencimiento de estos documentos.

















OBJETIVOS:

1. Generales:
Conocer aspectos específicos de losTítulos Valores, que permiten hacer efectivo el derecho que en ellos se incorpora.
2. Específicos:
Identificar la forma de prescripción y caducidad de los Títulos Valores.
Determinar la manera como opera la condición resolutoria y la clausula aceleratoria en este tipo de bienes muebles.
Reconocer la importancia de las acciones cambiarias para hacer efectivo el ejercicio del derecho.
Describirel tipo de interés o no, aplicable a cada asunto literal incorporado en el respectivo documento.













Entendemos por clausula aceleratoria, aquella especie de facultad, por así decirlo, que se encuentra consignada en el titulo, la cual va a permitir al acreedor, la posibilidad de declarar el vencimiento anticipado de la totalidad de la obligación, dando así por extinguidoel plazo convenido y haciendo exigibles las cuotas pendientes, desde luego, para que esto llegue a suceder se hace necesario, que el deudor incurra en una mora prolongada en su obligación.
Haciendo una reseña histórica de esta figura, debemos remitirnos a sus antecedentes más remotos; la Ley 46 de 1923, llamada también Ley de Instrumentos negociables, la cual reguló en el artículo 6ª: “paraefectos de esta Ley la suma que debe pagarse se tiene por cierta, aunque deba cubrirse en cualquiera de estas formas:
Por contados determinados, con expresión de que la falta de pago de cualquier contado o de los intereses, hace exigible la totalidad de la suma”.
Sin embargo en el Código de Comercio, no tiene mención alguna de esta figura, con la consecuencia lógica de que se generen posicionesdiversas en torno a ella, tanto doctrinales como jurisprudenciales, citaremos algunos casos que ilustran la situación descrita en las líneas anteriores:
En Sentencia del 24 de Septiembre de 1986, el Tribunal Superior de Medellín, rechazo la inclusión de la clausula aceleratoria dentro de los títulos valores de contenido crediticio, argumentando que si esta es admitida, crea incertidumbre en cuanto alos derechos y obligaciones cartulares. “Hace que el vencimiento sea incierto y por lo mismo indetermina el mojón desde el cual debe contarse su termino de prescripción”.
En el extremo opuesto, fue el mismo Tribunal Superior de Medellín, quien solo 5 meses después (Enero de 1987) quien en una de sus jurisprudencias emite un concepto ubicado totalmente en el extremo contrario de lo anterior, alsostener, que la clausula aceleratoria no se refiere al vencimiento o extinción del plazo, sino a la exigibilidad: “Mirando cuidadosamente las normas transcritas, inferimos que ellas consagran el nacimiento de la exigibilidad anticipadamente, o sea, antes del vencimiento, pero que de ningún modo quisieron canonizar el vencimiento anticipado, ni la extinción del plazo, muy por el contrario,consagraron que aun estando pendiente el termino, la exigibilidad nace como consecuencia de la mora”.
Solo hasta el año 1990, con la expedición de la Ley 45 de 1990, que en su artículo 69, reguló por vez primera la clausula aceleratoria, aunque conviene aclarar que esta se refiere específicamente a las obligaciones mercantiles y no a los títulos valores.
En conclusión, la clausula aceleratoria ha...