tiutlo

1.- Defina: Terminación de los contratos y modos de terminación: a) Disolución, b) Resolución, c) Recisión, d) Revocación, e) Nulidad.
La terminación de los contratos consiste en la extinción de los contratos por lo que los mismos dejan de originar los efectos jurídicos para los cuales fueron celebrados esto implica que ya no va a tener efectos a futuro.
Existen distintos modos determinación de los mismos las cuales nos encontramos con:
1. La disolución: Este modo consiste en que si los contratos se crean por mutuo consentimiento (mutuo consensu), también pueden deshacerse por el mutuo consentimiento de las partes que lo integran; en este caso se dice que si las partes son libres de vincularse por su propia voluntad, lo son igual libres de desvincularse jurídicamente también porsu propia voluntad. La disolución de los contratos es la forma más normal de terminación y requiere obligatoriamente el consentimiento de las partes contratantes (mutuo disensu).
2. Resolución: Se entiende por resolución de un contrato que en un principio tal contrato fue valido pero un suceso posterior a su celebración da lugar a una acción resolutoria dejándolo sin efecto alguno, este modo determinación de los contratos es exclusivo de los contratos bilaterales y configura en la doctrina uno de los capítulos de la teoría general de los contratos bilaterales.
3. Rescisión: es un medio de impugnar contratos a los fines de que no produzcan sus efectos normales en aquellos casos que establecen una desproporción excesiva entre las prestaciones de las partes en perjuicio de algunas deellas.
4. Revocación: Por revocación de un contrato se entiende particularmente la terminación del mismo por voluntad unilateral de una de las partes, esta procede solo en determinados casos que por su típica naturaleza el legislador autoriza a solo una de las partes a dar por terminado dicho contrato sin el consentimiento de la otra parte. El caso típico se presenta cuando una de las partes es elEstado.
5. Nulidad: esto es la consecuencia de un contrato que ha nacido en forma anómala, imperfecta o irregular lo cual lo hace ineficaz para que produzca los efectos jurídicos perseguidos por las partes, la sanción de dicha nulidad puede ser de distintos grados: privarlo de todo efecto (nulidad total), producir algunos efectos (nulidad parcial) o perseguir efectos distintos de losperseguidos por las partes (conversión del contrato).
2.- Cuadro comparativo entre nulidad absoluta y nulidad relativa.
Nulidad Absoluta Nulidad Relativa
Existe nulidad absoluta cuando un contrato no puede producir los efectos atribuidos por las partes y reconocidos por la ley, bien porque carezca de alguno de los elementos esenciales a su existencia(consentimiento, objeto o causa) o porque lesione el orden público o las buenas costumbres. la nulidad relativa es producida por la omisión de los requisitos, internos o externos, que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, y no a la naturaleza de los separados
Su fundamento es la proteccióndel orden público violado por el contrato, orden que debe ser establecido aun en contra de la voluntad de las partes. La nulidad relativa es con validable, porque ésta se dicta para proteger a un sujeto determinado y, si dicho sujeto no ejerce su acción de nulidad el acto queda convalidado.
Cualquier persona interesada puede intentar la acción para que un contrato se declare afectado de nulidadabsoluta, u oponer la nulidad absoluta como excepción. Siempre puede sanearse por la ratificación de las partes .Se declara a petición de las partes ya que no puede ser por un juez.
La nulidad absoluta no prescribe. Se sanea por prescripción de cuatro años.
Cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. No puede pedirse su declaración por el Ministerio Público en el solo...