tlc colombia



TLC: ¿Trampa o beneficio para la sociedad Colombiana?



Presentado por:
Julieth Valentina Ortega Vergel.



Presentado a:
Davide Riccardi.


Universidad del Norte.

Barranquilla
Agosto de 2015

Los Tratados de libre comercio son acuerdos bilaterales que permiten ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes y fomentar el intercambio comercial entre estos. EnColombia actualmente existen distintos Tratados de libre comercio a partir de la apertura económica estructurada luego de problemas en cuanto a vulnerabilidad y desigualdad en temas comerciales en los años 90. Los cuestionamientos o interrogantes a partir del panorama que vive el país y que diariamente rondan en nuestra sociedad son: ¿Cuáles son los beneficios que presenta la apertura económica deColombia hacia mercados exteriores? ¿Existen efectos negativos para la sociedad Colombiana afectados por productos importados? ¿Son tan buenos o malos los Tlc’s?
El nobel de economía Joseph Stiglitz lanza fuertes y radicales argumentos en contra del Tlc mencionando que estos Desde un amplio punto de vista y observando las problemáticas que enfrenta el país en los últimos años si existe granresponsabilidad por parte de los tratados de libre comercio y las relaciones que mantiene el país con potencias internacionales, pues estos conllevan a efectos desfavorables para algunos sectores económicos.
En lo referente al sector agro que en los últimos meses ha presentado grandes inconformidades y protestas por parte de campesinos, se afirma que ha perdido participación en el PIB y en lasexportaciones que realiza el país, llevando al mismo a límites extremos negativos. De igual forma, las primeras etapas que dio el país en cuanto a liberalización del comercio dieron duros golpes a este sector tales como: incrementos en la pobreza, desempleo y como peor consecuencia la disminución o desaparición de algunos cultivos.
Este experto también advierte que Colombia podría padecer lo que seconoce como “La enfermedad holandesa” que consiste en que el crecimiento económico de recursos y riquezas naturales no genera empleo pero sí en cambio problemas de origen monetario y financiero. Esta afirmación puede ser un tanto exagerada y extremista; es cierto que el Tlc ha afectado distintos sectores y ha generado desempleo para otros, pero también existen aquellos productos colombianos quehan sido exportados y que de una u otra manera también son generadores de ingresos, de diversidad al país por medio del intercambio comercial con otras empresas, empleos y demás. ¿Dónde quedan entonces todas aquellas empresas colombianas que han logrado tener éxito en el exterior?, ¿No existen beneficios para el ciudadano Colombiano en cuanto a productos que van de acuerdo con su nivel deingreso? ¿O no existe acaso algún efecto positivo para la sociedad Colombiana con empresas multinacionales de otros países que tienen subsidiarias en Colombia y generan empleo, desarrollo y avance?
Este es el punto donde nos cuestionamos si verdaderamente el país enfrenta 100% efectos desfavorables debido a aperturas internacionales o si existen problemas más a fondo como ineficiencia administrativay pérdida de control de parte de autoridades encargadas.
El ex ministro de comercio exterior y consultor Carlos Ronderos enfrenta al Catedrático Aurelio Suarez en un debate acerca del Tlc en el programa Dos puntos. Una de las principales posiciones que me permitió aunar y por la que menciono a estos expertos fue el punto de vista clave que menciona Suarez, que responsabiliza en un porcentajealto a los tratados de libre comercio como principal detonante de una acumulación de problemas como el contrabando, el lavado de activos y el narcotráfico. No estoy totalmente en desacuerdo con el Doctor Suarez pero estos inconvenientes no son una total consecuencia de la internacionalización, estas situaciones adversas se evidencian en el país desde mucho tiempo antes que se firmaran acuerdos y...