TLCAN-Catheryne Leroy

Efectos del TLCAN en la competitividad
de la pequeña empresas en México

JERRY HAAR
C AT H E R I N E
L E R O Y- B E LT R Á N
Ó S C A R B E LT R Á N *

A

pesar de los convincentes indicios de que las bondades
del Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN) superan, en buena medida, sus costos en Canadá,
Estados Unidos y México, persiste en los tres países un debaterespecto de si son más los ganadores que los perdedores
del Tratado.1 En el caso de México, país objeto de este proyecto de investigación, tanto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el Partido Acción Nacional (PAN) apoyan el acuerdo.2
Las cifras del intercambio tienden a reforzar el argumento de que el TLCAN ha dado un impulso importante al comercio exterior mexicano. De enero a junio de2000, Estados
Unidos y México intercambiaron 118 900 millones de dólares, cifra 31% superior a la correspondiente a igual semes-

* Director del Programa Interamericano de Empresas y Trabajo en el
Dante B. Fascell North-South Center, de la Universidad de Miami,
así como investigador titular asociado en ese mismo centro y en el
Center for Human Resources, Wharton School, de la Universidad dePensilvania; profesora de administración de empresas en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey ( ITESM ),
campus Ciudad de México, y profesor y director del programa de
maestría en administración de empresas en el ITESM , campus Ciudad de México. [Traducción del inglés de Jacqueline Fortson.]

502

COMPETITIVIDAD DE LAS PEQUEÑAS EMPRESAS DE 2004
COMERCIO EXTERIOR,VOL. 54, NÚM. 6, JUNIO MEXICANAS

1. No son muchos los defensores del TLCAN que se hacen oír en el Congreso
de Estados Unidos; más aún, una pequeña minoría de representantes republicanos y demócratas considera que el Tratado debería modificarse.
Por su parte, el Partido de la Reforma y el Partido Verde en Estados Unidos —aun cuando marginales—, así como el Nuevo Partido Democrático
en Canadá y,en menor grado, el Partido de la Revolución Democrática ( PRD)
en México han sido críticos del acuerdo.
2. Con todo, es importante tener cuidado de no suponer que este apoyo ha
sido incondicional y ajeno a cuestionamientos. Un informe publicado por
el senado mexicano el 8 de agosto de 2000 señala que, si bien es cierto
que el TLCAN ha traído muchos resultados positivos a México, ciertossectores se han visto muy afectados, por lo que algunas de las disposiciones
del Tratado tendrían que ser renegociadas.

tre de 1999 y casi el doble de los niveles de 1993. En Estados
Unidos las importaciones provenientes de México ascendieron a 65 400 millones de dólares, y se han mantenido en una
trayectoria ascendente.3 Sin duda, hasta antes de la reciente
crisis, el sólido crecimiento de laeconomía estadounidense
contribuyó de manera significativa a este dinamismo; sin
embargo, no puede negarse que la disminución de los aranceles y de las barreras no arancelarias en los tres países significaron un impulso al comercio, las inversiones y los flujos
financieros transfronterizos. Además, de la mano del TLCAN,
México ha impulsado una política de comercio exterior que
se ha traducidoen numerosos acuerdos bilaterales y multilaterales con naciones tanto del interior como fuera del hemisferio occidental.4
Al examinar los efectos del TLCAN en Canadá, Estados
Unidos y México, la mayoría de las evaluaciones —sean cuantitativas o cualitativas— se han centrado en los efectos macroeconómicos agregados, incluidas las repercusiones en la fuerza
laboral.5 Son pocas lasinvestigaciones que se han ocupado
de la microeconomía de las empresas, y en particular de las
pequeñas y medianas (PYME).
3. Mexico-U.S. Trade Growing at Remarkable Rates, Says Embassy of Mexico,
NewsEdge Corporation, 21 de agosto de 2000. Si bien es cierto que el
intercambio comercial en el marco del TLCAN experimentó una considerable caída a partir del verano de 2001 y hasta marzo de 2002, ello se...