Todo estudio que sobrepasa lo empírico no va por el camino seguro de la ciencia


Todo estudio que sobrepasa lo empírico no va por el camino seguro de la ciencia
[Escribir el subtítulo del documento]


17/06/2013
[Escribir el nombre de la compañía]
Paula AldunateEn este ensayo se probará que todo estudio o ciencia que no respeta los límites de la razón teorética, yendo más allá del conocimiento empírico, no va por el camino seguro de la ciencia.Introducción
Este ensayo versa sobre el filósofo Immanuel Kant, específicamente sobre su obra Crítica de la razón pura. En él defenderé la tesis kantiana que diceque todo conocimiento que va más allá de lo empírico cae en contradicciones y no va por el camino seguro de la ciencia. Para llevar a cabo esta tarea partiré explicando aquellos conceptos claves paracomprender esta posición, para luego entregar argumentos basados en ejemplos y hechos reales de aquellas disciplinas que sí van por el camino seguro de la ciencia con el fin de compararlas con aquellasque no siguen dicho camino.

Lógica, Metafísica , matemática y fisica, en la crítica kantiana

Para Kant la Razón es la facultad de entendimiento para conocer como para percibir la realidadconcreta del fenómeno , el fenómeno es el resultado de la aplicación de las formas puras de la sensibilidad, entiéndase espacio y tiempo, a la cosa en sí, la cosa en sí es el objeto sin espacio nitiempo.
“Si la elaboración de los conocimientos pertenecientes al dominio de la razón llevan o no el camino seguro de una ciencia, es algo que pronto puede apreciarse por el resultado . Cuando,tras muchos preparativos y aprestos , la razón se queda estancada inmediatamente de llegar a su fin ; o cuando , para alcanzarlo , se ve obligada a retroceder una y otra vez y a tomar otro camino”(Kant. 2006: 15)
Analizando esta cita , cuando un estudio va por el camino seguro de la ciencia tiene que ir progresando y para alcanzar el fin de este estudio no se ve obligada a retroceder puede...