Torres Colon

LAS TORRES DE COLÓN DE MADRID

ANTES Y DESPUES DE LA REFORMA DE 1989

1   

INTRODUCCIÓN: Las Torres de Colón han sido una de las obras de arquitectura más discutidas (en su momento,) de la ciudad. Por una parte, durante el proceso de construcción las torres fueron objeto de una fuerte polémica promovida por el Ayuntamiento de Madrid, que llegó a ordenar incluso su demolición parcial, yque tuvo un amplio eco en los medios de comunicación. Por otra parte, el sistema constructivo de las Torres de Colón trajo la atención de técnicos y de la gente de la calle, por su singularidad: primero fueron dos esbeltísimos espigones de hormigón, que llamaron poderosamente la atención de los madrileños. Sobre esas dos torres aparecieron una plataforma cuadrada en la parte más alta de cada una deellas, Esta estampa estuvo presidiendo la plaza durante varios años debido a los conflictos judiciales presentados por el Ayuntamiento. Superados estos conflictos y reanudaras las obras, se pudo observar que se cumplía un dicho que parecía imposible, “comenzar la casa por el tejado”. El origen de las Torre arranca del proyecto de remodelación de la Plaza de Colón, a causa del traslado de la Casade la Moneda y destrucción de todo el edificio a pesar de la oposición de tirar los “Jareños”, el edificio administrativo, obra de Francisco de Jareño, para la creación de los Jardines del Descubrimiento, y la ordenación del tráfico en la plaza. Todo ello hizo que el Ayuntamiento tuviera que hacer un retranqueo y alineación en el lado oeste del proyecto de organización de la plaza, expropiando lossiguientes edificios: A la izquierda las casas donde vivieron la marquesa de Esquilache y Pérez Galdós y, a continuación, a la derecha de la foto el palacete de D. Luis de Silva y Fernández de Córdoba, en sus solares, hoy las Torres de Colón. Analizando el contexto urbanístico de los años 60, la destrucción de un patrimonio artístico como el Palacio de D. Luís de Silva y Fernández de Córdoba nosupuso ninguna polémica, y la construcción en verticalidad era considera como elemento de modernidad de la ciudad, de convertir a la capital en una ciudad cosmopolita.

2   

La reordenación de la Plaza de Colón tuvo como consecuencias: - sobre qué tipo de edificio se podría proyectar, por la obligación de ceder el 29,02% (469,10m2) del solar donde iban a asentarse las Torres de Colón, - ocuparun solar irregular de 1.710 m2, - y que el edificio colindante (Paseo de la Castellana 1, hoy sede del Crédit Agricole, imagen) fuese demolido y sustituido por otro con las condiciones de dicha alineación, cosa que no llegó a producirse. Durante más de 30 años la Torre que daba a la Castellana tuvo de “compañera” una pared medianera, descarnada y opaca de separación de edificios; tema felizmenteresuelto al remodelar la fachada izquierda del edificio y abrir ventanas en la pared y convertirla en fachada. El Ayuntamiento, para compensar costes de la expropiación de la casa de viviendas y del palacio, puso como condición de que ”la edificabilidad debe ser una unidad arquitectónica de marcada verticalidad”. El Estudio Lamela dando respuesta a esta exigencia elaboró un proyecto de 1964 –1967, y una vez iniciadas las obras en 1967, sufriría varias modificaciones significativas, sobre la marcha, por cambio de las Ordenanzas Municipales. El Estudio de Lamela constató que de realizarse una sola torre, la imagen urbana se habría visto impactada por la implantación de un edificio descomunal, por esta razón, Lamela propuso el desdoble del volumen para rebajar altura, y tras largasnegociaciones con el Ayuntamiento que rechazaba esta propuesta por no ajustarse a los requisitos establecidos de “una unidad arquitectónica”, se aceptó como unidad: “un par de torres” más bajas, que una y más alta. El proyecto quedó configurado para viviendas en una primera etapa de construcción (1967 - 1970): Con 2 torres de 20 plantas y distintos tipos de viviendas: 1 vivienda por planta, 2 viviendas o...