Torres guzman
El Fondo Monetario Internacional hizo una fuerte autocrítica por suserrores a la hora de identificar las raíces de la crisis actual y reconoció no haber estado a la altura de su trabajo como principal supervisor del sistema financiero mundial.Entre la larga lista de sus fallas, el FMI reconoció que su supervisión no detectó o que subestimó los riesgos, mientras que las evaluaciones optimistas y los mensajesgenerales alentaron la autocomplacencia.
Esta crisis ha sido una llamada de alerta para reconsiderar la efectividad de la arquitectura de las finanzas internacionales y enparticular para los mecanismos para detectar los riesgos sistémicos, dijo Reza Moghadam, director del departamento de políticas y revisiones del FMI.
Moghadam señaló que lacrisis reveló fallas no sólo en la supervisión mundial sino en la coordinación de políticas y la regulación transfronteriza.
El FMI sostuvo que el debate de políticas mientrasavanzaba la crisis fue fragmentado y aislado en todos los foros, incluyendo al mismo Fondo, al Foro de Estabilidad Financiera y al Banco de Pagos Internacionales, cada uno consus propias misiones.
También afirmó haber subestimado los lazos entre los riesgos macroeconómicos y el desarrollo en los mercados financieros domésticos.
El Fondo afirmóque sus evaluaciones mayormente optimistas alentaron una visión positiva sobre los países avanzados y la innovación financiera.
Desde hace tiempo, economías de mercadoemergentes, incluida China, se quejan de la falta de imparcialidad del FMI a la hora de repartir de asesoramiento a las economías avanzadas, que a menudo ignoran sus consejos.
Regístrate para leer el documento completo.