Tp Galeano

1.-.¿Cómo se explica que España y Portugal, que tuvieron Imperios coloniales enormes durante más de 3 siglos no pudieran mantenerse en un alto nivel de progreso económico e influencia política a nivel mundial?
B) 3-¿Cómo se explica que España y Portugal, que tuvieron Imperios coloniales enormes durante más de 3 siglos no pudieran mantenerse en un alto nivel de progreso económico e influenciapolítica a nivel mundial?
En el caso de España se ven reflejados al menos dos motivos, su cruzada católica religiosa que tenía que ver con expulsar a quienes no profesen la religión (podemos mencionar judíos, musulmanes, el creciente protestantismo íntimamente relacionado con el desarrollo capitalista); tenía entonces varios frentes de batalla en donde se les insumía muchos recursos económicos paraequipar sus tropas y ejércitos. Basados en su creencia que nunca se les acabaría su gallina de huevos de oro (la explotación minera de oro y plata de América) es que se adentraban en estas empresas de cruzadas religiosas.
A su vez tomaban empréstitos de las bancas por excelencia que significaban Inglaterra y Alemania; que hacían ni bien llegaban las embarcaciones colmadas del metálico a suspuertos, éstos ya tenían dueño y destino; con lo cual era irrisorio el tiempo que recibían el oro y la plata en sus manos.
Otro de los factores está ligado al poco interés que tenían en desarrollar la manufactura o la industrialización por parte de los poseedores del capital. Preferían derrocharlo y gastarlo en la ostentación y la banalización que en invertir y reproducirlo. Las clases pudientesimportaban todos los lujos posibles de todas partes del mundo en vez de procesarlas en los territorios locales.
Es aquí queda en evidencia la astucia por parte de Inglaterra; Portugal abrió su propio mercado y el de sus colonias a las manufacturas inglesas; razón que fue aprovechada y se daban factores en donde les prestaba dinero o capital, se posesionaban de las materias primas obtenidas por Españay Portugal en América, las industrializaban y se las vendían ya manufacturadas de nuevo a los países de Europa y a sus respectivas Colonias adquiridas con el oro de Brasil; y no olvidar luego que procedían al cobro de las deudas que la corona Española (que ni bien recibía los cargamentos de plata procedía a la acuñación de monedas) y Portuguesa habían adquirido. Cabe mencionar que Inglaterra yHolanda eran campeonas del contrabando del oro y los esclavos (utilizados en la explotación del oro en Brasil.)
El crecimiento de la población en las colonias necesitó rápidamente de productos industrializados, oportunidad que fue aprovechada por Inglaterra y que a su vez daba los medio para pagarlos. Portugal no producía nada y tan ficticia resultaba la riqueza del oro que hasta los esclavosnegros eran vestidos por los ingleses.
 
2.-.¿De qué manera contribuyó el oro de Brasil al progreso de Inglaterra según Galeano?

Contribución del oro de brasil al progreso de Inglaterra.
Brasil firmo un tratado que trajo una serie de privilegios británicos en Portugal. Esta a cambio de las ventajas para sus vinos en el comercio ingles. No era con vino que se iban a pagar los telares inglese si nocon el oro proveniente de Brasil. Por lo que, hizo que Portugal quemara todos sus telares y sus industrias que se dedicaban a eso y prohibiendo de las refinerías de azúcar Portugal comenzó a perder no producían ni cultivaban todo era gracias al oro que muy prontamente los ingles se apropiaron tanto por contrabando como legalmente. Gracias al oro brasileño Inglaterra pudo incrementa suindustrialización y la manufactura. Nada quedo en el suelo brasileño salvo los templos y las obras de artes, pueblitos abandonada de madera o tan solo los palos. Solo la explosión de talentos quedo sin mencionar los agujeros de las excavaciones y los pueblos abandonados. Las iglesias fueron saqueadas. La euforia del oro era cosa del pasado. El entierro y los recuerdos fueron dejados por unos de los más...