TP II DERECHO CIVIL

CASO N°1: la paciente es una persona nacida en el año 1966 de 49 años, evidenciando un “excelente” estado físico, estético y arreglado, despierta respirando por sus propios medios sin una máquina que la controlara.
En cuanto a su cuadro clínico presenta una insuficiencia global y profunda de sus funciones psíquicas. Tiene daño cerebral irreversible, con estado vegetativo permanente. La atenciónque se le hace en el nosocomio es sólo alimento y bebida a través de una sonda transcutánea en el estómago.
Se le presenta al juzgado el marido (señor “A”) por sí y en representación de sus cuatro hijos pidiendo la autorización para desconectarla de la sonda. Expresa que su mujer quedó así hace siete años a consecuencia de su último parto.

PREGUNTAS:
1) ¿Qué derechos están en juego?
2) ¿En quénormas basa su petición el señor “A” antes y después de la Ley de muerte digna? (si se aplica al caso)
3) ¿Es una práctica eutanásica la solicitud de su marido?
4) ¿Darían la autorización o la delegarían? Fundamente su respuesta.


RESPUESTAS:
1) El derecho que está en juego, en el caso de la mujer, es el derecho a la vida. Tal derecho es irrenunciable de todo ser humano siendo éste el de mayormagnitud dentro de los personalísimos, ya que reconoce y procura brindar protección, a la condición primaria de todo derecho, como es la vida.

El Derecho a la vida, es el derecho humano básico y más importante por lo que, su reconocimiento posibilita todos los demás derechos.
El derecho a la vida, exige que nadie pueda ser privado de ella arbitrariamente, pues ello constituiría la privación dela existencia misma de la persona y de sus posibilidades de acceder al resto de las condiciones que la hacen plenamente humana.

En nuestro país, el reconocimiento y protección del derecho a la vida tiene rango legislativo. Tal es así que en nuestra Constitución Nacional, a través de la última reforma de 1994, se ha incorporado en su art.75 inc.22 una serie de tratados a los cuales les ha otorgado“en las condiciones de su vigencia” jerarquía constitucional.
Dentro de esos tratados, tenemos la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), en el artículo 4, donde sostiene que toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Por su parte, en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en el artículo 3, se establece que: “Todo individuo tiene derecho ala vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. De igual forma, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el artículo 6. Inc.1, se expresa que: “El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente”.
El artículo 30, que cierra la Declaración de los Derechos Humanos, tambiénseñala lo siguiente: "nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho al Estado, a un grupo o a una persona para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualesquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración".

En nuestro Código Civil, en el artículo 103 dice: “Termina la existencia de laspersonas por la muerte natural de ellas. La muerte civil no tendrá lugar en ningún caso, ni por pena, ni por profesión en las comunidades religiosas.”
Dejando muy en claro que la vida termina con la muerte natural, y no la muerte civil, ésta supone la pérdida para una persona de su personalidad jurídica, que conlleva la privación general de sus derechos. La persona deja de ser considerada viva aún muchoantes de su muerte real.
Los derechos en juego del “Señor A”, serían: el derecho a la integridad psíquica de él y de sus hijos. Es un derecho personalísimo extra patrimonial. Este derecho se encuentra en el Pacto de San José de Costa Rica, en el artículo nº 5, inc 1º.
Se ve afectado porque el hecho de que la mujer esté hace siete años sin despertar, es muy impactante para toda la familia,...