TP N1 Consecuencias de la Corrupcion en los paises 24 1 16

 

 FRAUDE, LAVADO DE DINERO Y OTROS DELITOS FINANCIEROS 

 

UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DEL CONTADOR PUBICO AUTORIZADO 
 
Cátedra de Fraude, Lavado de Dinero y otros Delitos Financieros 
Trabajo Práctico N°1 
 
“Consecuencias de la Corrupción en la Imagen de un País” 
Profesor: Gerineldo Sousa 
 
 
 
MAESTRIA EN FINANZAS CON ENFASIS EN FINANZAS CORPORATIVAS 
 
Enero 2016 
 
 
                                                                         Integrantes: 
                                                                                                       Alejandra Salazar 

                                                                      Elma Arauz 
                                                                             Diego Acevedo                                                                                                      Maximiliano De Magistra   
 

 

 

 

 

 Rolando Torres 

                                                                                    
GRUPO NO. 3 
 

1 

 

 FRAUDE, LAVADO DE DINERO Y OTROS DELITOS FINANCIEROS 

 

ÍNDICE DE CONTENIDO 
1. 

INTRODUCCION

3 

2. 

OBJETIVOS

4 

3. 

CONCEPTO DE CORRUPCION

4 

4. 

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA

10 

5. INCIDENCIA DE LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA EN EL SECTOR
PÚBLICO

12 

6. 

INCIDENCIA EN EL ATRASO ECONÓMICO DEL PAÍS

14 

7. 

CASO DE CORRUPCIÒN EN PANAMÀ

17 

8. 

BIBLIOGRAFIA

19 

 
 
 
 
 
 
 
 

GRUPO NO. 3 
 

2 

 

 FRAUDE, LAVADO DE DINERO Y OTROS DELITOS FINANCIEROS 

 

1. INTRODUCCION
La corrupción, la cual podríamos definir como “el abuso del poder para servir fines e
interesesprivados”, es una epidemia social que tiende a carcomer la base de la
sociedad misma, y está siempre en contraposición con la equidad, conciencia de los
intereses comunes y con los valores morales que deben prevalecer en los seres
humamos.
De acuerdo con el Banco Mundial, existen esencialmente dos modalidades de
corrupción. La primera ocurre cuando los entes privados influyen sobre el Estado para
generarleyes y normas que favorecen intereses particulares; la segunda cuando esos
intereses influyen en la aplicación de dichas normas y regulaciones a efectos de lograr
beneficios directos. Lamentablemente, la percepción de la frecuencia con que tienen
lugar esas violaciones de la ley, la forma en que la clase política las aborda y el sistema
judicial las resuelve, acaban deteriorando la confianza enuna sociedad, su capacidad
para hacer negocios o para infundir credibilidad en sus agentes e instituciones.
Antes o después, la desconfianza se traduce en costes y pérdidas de bienestar que
acaban sufriendo todos los ciudadanos. El primer impacto para los contribuyentes es
soportar mayores costes por el funcionamiento de las Administraciones Públicas, en
sus decisiones de gasto e inversión. Loscostes adicionales que, por ejemplo, pagan
empresas que contratan con el sector público que acaban destinándose al
enriquecimiento ilícito de políticos o partidos actúan agravando las cargas tributarias o
directamente sacrificando servicios y prestaciones de las propias Administraciones
públicas. La situación es más irritante si mientras aparecen casos de corrupción se
reduce la inversión en sanidado en educación.
Hasta hace pocos años, la corrupción era considerada casi como un elemento “natural”
de la cultura de los países, particularmente de los menos desarrollados, y hasta como
algo “deseable” para algunos.
Sin embargo, a partir del momento que se entroniza la globalización se produce un
cambio de paradigma y la corrupción es visualizada como un factor que perturba el
normaldesenvolvimiento económico y un flagelo que reclama esfuerzos concertados y
sistemáticos tanto de las instituciones públicas como del sector privado para eliminarla.
En este documento analizaremos las generalidades de la corrupción, concepto e
historia y su definición desde los puntos de vistas jurídico, económico y moral. También...