trabajitos

En la historia de nuestro derecho procesal civil se concebía a la excepción como medio de defensa, suspendiendo la contestación de la demanda en alguno casos dilatorias o extinguiendo el derecho pretendido en la sentencia, se tenía que resolver la excepción para recién entrar al propio litigio, el 18 de enero de1977 se dio el decreto ley  Nº21773, por el cual se vario la concepción porque podíaninterponerse dentro de los 5 días de notificada la demanda y antes de la contestación de la demanda sise deducía fuera de los 5 días de notificada la demanda ella se tramitaba conjuntamente con el principal y se resolvía en la sentencia. En el nuevo código procesal civil, se señala que las excepciones se puede proponer en cuaderno separado sin suspender el trámite del principal, este código noincluye en su normativa una clasificación de las excepciones por su naturaleza ( perentorias y dilatorias).
El código precisa las únicas excepciones que se pueden hacer valer; el código no hace ni recoge clasificación alguna de las excepciones como:
 La Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos procesales, esdecir con la capacidad para intervenir en el proceso, y de un poder suficiente que la faculte para intervenir en el proceso, si no cuenta con poder perfecto y suficiente para representar válidamente a la otra persona, no tendrá la eficacia que se requiere para su validez jurídica, el poder para litigar se puede otorgar por escritura pública o por acta ante el juez del proceso, si la resolución esdictada por un juez no competente para esos trámites la representación es defectuosa o deficiente. ¿Qué ocurre si alguien se presenta al proceso ya sea por el demandado o demandante alegando ser representante legal o voluntario?, en este caso se le exige la presentación del documento pertinente, encaso contrario esta el juez en aptitud de declarar inadmisible la demanda.
La Oscuridad o ambigüedaden el modo de proponer la demanda; es una innovación que trae el nuevo C.P.C. de 1852 cuando por su forma la demanda no se ajusta a los requisitos que la ley señala(art. 446-4CPC), esta excepción será procedente cuando por ejemplo se proponen pretensiones procesales incompatibles, cuando en una demanda sobre indemnización no se estiman los daños y perjuicios, el juez tiene facultades paradeclarar inadmisible o improcedente la demanda, se darán casos en los que al contestarse el traslado de la excepción el demandado supere la oscuridad o la ambigüedad de la demanda propuesta

Falta de legitimidad para obrar, del demandante o del demandado; la legitimidad para obrar siempre se ha analizado en los procesos, es por eso que muchas sentencias declaran improcedente la demanda, cuando larelación jurídica material o sustantiva, no se ha trasladado a la relación jurídico procesal, la falta de legitimidad de obrar del demandante o del demandado no hay relación jurídico procesal valida. Ej. Si dos personas fuesen los acreedores las dos tienen que interponer la demanda, si solo una de ellas interpusiera la demanda, sin alegar ni ostentar representación de la otra, esa persona demandante notiene legitimidad para obrar.
EXCEPCION DE REPRESENTACION DEFECTUOSA O INSUFICIENTE DELDEMANDO O DEL DEMANDANTE
“En la celebración de negocios jurídicos puede actuar el propio interesado u otra persona, en nombre y por cuenta de aquel. Cuando esto ocurre se dice que hay
 Representación…”1
 La representación es un acto jurídico unilateral donde se confiere el poder al representante parallevar a cabo ciertos actos en nombre del representado. Tales actos no pueden ser personalísimos ya que en ellos no cabe delegación alguna de facultades. Debiendo ser celebrados estos por el propio interesado. En el código sustantivo (civil) encontramos por otro lado en su artículo 145:
“El acto jurídico puede ser realizado mediante representante salvo disposición contraria de la ley. La facultad...