TRABAJO ACADEMICO PTACTICA PROCESAL CIVIL 1











U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S
Dirección Universitaria de Educación a Distancia
Escuela Académico Profesional de Derecho


PRACTICA PROCESAL CIVIL









Lim


LIMA
2014-1
Docente:
JUBENAL FERNANDEZ MEDINA

Ciclo:
X
Módulo I
Datos de la Alumna:

Fiorella Stephanie Najarro García.






PREGUNTAS A DESARROLLAR:


PREGUNTA 1: (4 PUNTOS)

Ud. Debe redactar unademanda por alimentos, teniendo en cuenta los 11 requisitos, según el art. 424 del CPC. Dicha demanda debe Ud. redactarlo a mano en papel cuadriculado o en el papel que Ud. prefiera y luego escanearlo y adjuntar a su T.A.






































PREGUNTA 2: (4 PUNTOS

Redactar una demanda de ejecución de obligación de hacer, teniendo en cuenta sus respectivos requisitos, art. 424 delCPC. Recuerde que tiene que hacerlo a mano en el papel que desee y luego escanee y adjunte a su T.A .


















PREGUNTA 3: (2 PUNTOS

Investigue y explique sobre la Probática judicial: Objeto de prueba. Medio de prueba y prueba en sí misma. Ilustre con un caso.


LA PROBÁTICA JUDICIAL:


La probática judicial dará respuesta a la compleja problemática que el tema de la prueba supone yaclarará todas la dudas, además de sugerir soluciones a los problemas que la acreditación de los hechos plantea en numerosas ocasiones.
Esta obra representa la definitiva consolidación de un pensamiento originalmente creativo en torno a la prueba de los hechos en el proceso judicial Tema que ya despertó hace varios años la atención del autor con su famosa Técnica Probatoria, auténtico best-seller ensu época (9 reediciones) y que se ha ido desarrollando y perfeccionando empíricamente con los materiales extraídos de infinidad de casos judiciales contemplados desde un ángulo o perspectiva puramente factual, inédita en nuestra literatura jurídica, y desde la cual resulta más accesible dar una respuesta a la eterna cuestión ¿cómo se prueba esto? Pero si algo de particular tiene esta obra encomparación con las demás que paulatinamente de la mano del autor han ido urdiendo el poco hollado tejido de la probática, es el modo sistemático y metodológico con el que se ofrecen definiciones, ideas, herramientas y ejemplos que igual sirven para ser depositados en un curso académico que en el despacho de un abogado, el estrado de un juez o fiscal, en el laboratorio de la policía científica o laoficina de un detective. Al libro que le precede, publicado también por esta Editorial (Summa Probática, año 2008) que consiste en una muy práctica exposición resolutiva y por orden alfabético de inacabables temas de prueba, le faltaba una sólida explicación operativa de porqué fue posible y sigue siendo posible un arte probatorio que se pueda exponer y razonar científicamente superando los aspectosprocedimentales que el autor contempla como estrictamente residuales y no pocas veces entorpecedores.




OBJETO DE PRUEBA: viene constituido por los hechos afirmados por las partes, teniendo que quedar ya sobrentendido desde ahora que cuando nos referimos en este trabajo a hechos hablamos en estricto de afirmaciones sobre hechos, y esto por la sencilla razón de que en realidad objeto de la pruebajudicial no son directamente los hechos acaecidos en el pasado, dado que no se puede probar la verdad o falsedad de los hechos, los cuales pueden ser solamente constatados al momento de verificarse éstos, y consecuentemente “pueden ser” o “no ser” y no “ser verdaderos” o “ser falsos”. Y en tal sentido, queda claro que el objeto de la prueba son sólo afirmaciones, esto es, la “narración” que de loshechos acaecidos en el pasado hacen las partes frente al juez.
El objeto de prueba son los hechos afirmados controvertidos pasados. 
Hecho Controvertido: Aquél que es afirmado por una parte y rechazada por la otra. 
- Un Punto Controvertido implica: 
Hecho controvertido + Puntos de Derecho en Discusión. 

MEDIO DE PRUEBA: Es el instrumento a través del cual se busca lograr la convicción sobre...