Trabajo Amparo Directo e Indirecto Penal

Índice
Amparo Indirecto 2
2) Amparo indirecto en la averiguación previa y contra el no ejercicio de la acción penal 4
a)Orden de presentación en la averiguación previa 5
f)Libertad bajo caución 12
2) Suspensión del acto reclamado 20
4) Sentencias de amparo directo penal 23
a)Cosa juzgada 25






Introducción
Dentro de lo histórico de las sociedades modernas del sigloXVIII al XXI los sistemas de enjuiciamiento penal han tenido una forma muy especial de aplicación, tanto en los modelos inquisitivos en Francia, Italia, Inglaterra, España como en las colonias de América, incluyendo México que había sufrido una conquista y los procesos del castizaje. La aplicación de las penas era muy desigual cuando se trataba de los nacionales y había una serie de atrocidades,atropellos, detenciones y persecuciones de oídas a la vez que los jueces tenían una doble función de investigar y castigar. De ahí el término policía judicial que ha predominado hasta la actualidad y generó no sólo un movimiento independiente sino también la consolidación de los primeros antecedentes de la Constitución, con gran influencia de ingleses y franceses, así como de algunas instituciones delderecho español.

Con ello se logran algunos antecedentes de las garantías individuales y del procedimiento de amparo como La Constitución política de la monarquía española de 1812 señala tres poderes, provenientes de la división francesa y la Constitución de Cádiz en 1813 para hacer efectiva la responsabilidad por infracciones a ésta.

En 1824 la Constitución federal no consignaba uninstrumento jurídico para proteger las garantías individuales pero en el art 137, fracción V, inciso sexto, otorgaba facultades a la Corte Suprema de Justicia para conocer de las infracciones a la Constitución.

La Constitución centralista de 1836 conocida como las Siete Leyes Constitucionales creó el Supremo Poder Conservador que tenía entre otras facultades declarar la nulidad de los actoscontrarios a la Constitución por parte de cualquiera de los poderes y a solicitud de algunos de los restantes.

En 1840 la Constitución creó la Suprema Corte de Justicia que organizaba un control o defensa de toda garantía pero contra actos de la legislatura o del ejecutivo solamente. A su vez, en 1861 se creó la primera Ley de Amparo. Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá fue el precursor del amparocomo un órgano de control de la constitucionalidad y en la misma Constitución, en sus artículos 63 y 64 otorgaba a los jueces de primera instancia la facultad de amparar y proteger a los ciudadanos del goce de las garantías.

Cuando surge la Constitución del 1917 se determinaron las garantías constitucionales que son “los medios jurídico-político-procesales que fueron creados para la defensa yprotección de la Constitución cuando ésta ha sido transgredida por los órganos de poder.”1









Amparo Indirecto


1) Procedencia del amparo indirecto

Para conocer la procedencia del amparo penal indirecto, veremos que éste tiene como fundamento el artículo 103 constitucional que determina la procedencia del amparo indirecto que se interpone ante el juez de distrito enmateria correspondiente de la cual procede acto de autoridad; a su vez el artículo 114 de la Ley de Amparo determina las posibilidad de la procedencia.

El amparo indirecto procede en contra de los actos de autoridad que se denominarán actos reclamados, por lo que éstos existen en las fracciones del artículo. 114 de la Ley de Amparo

Fracc I. En esta fracción se determina el amparo contra losactos de aplicación de la ley o amparo contra leyes, pero cuando éstas emanen del Ejecutivo federal o de los estados e incluso del Distrito Federal o leyes heteroaplicativas; es decir aquellas que necesitan un acto posterior a su publicación para que empiecen a surtir sus efectos; a su vez las auto aplicativas como su nombre lo indica con su sola expedición empiezan a surtir sus efectos.

Fracc....