Trabajo De Amparo Legitimacion

-------------------------------------------------
JUCIO DE AMPARO VALENTIN CALVA ESPITIA
LEGITIMACIÓN DEL QUEJOSO
VALENTIN CALVA ESPITIA,… comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia Federal en contra de los actos y de las autoridades que aquí refiero, por lo que considero violatorios de mis garantías individuales, y de estaforma para ajustarme a las exigencias del artículo 16 de la Ley de Amparo. (Foja 2)
A).-Reclamo de la primera y segunda autoridad responsable la omisión deliberada de acordar mi promoción de fecha 12 de febrero del año 2010, misma que dirigí al expediente #619/2005 y que presente en fecha 12 de febrero del año 2010. (Foja 2)
ACTOS RECLAMADOS: la omisión deliberada de acordar mi promoción de docede febrero del dos mil diez, dirigida al expediente 619/2005. La violación del artículo 771 de la Ley Federal del Trabajo y en relación con el 17 de la Constitución Federal. La omisión de notificar en términos de ley los acuerdos emitidos por las responsables”.
COMENTARIO: De la legitimación en el Amparo es una figura jurídica por la que una persona tiene la posibilidad de intervenir en unjuicio de defensa de sus derechos que están en juego dentro de ese proceso, puesto que la legitimación esta íntimamente relacionada con las partes en el juicio de amparo, basta que cualquier sujeto sea parte en el juicio de amparo conforme a la ley, para que pueda intervenir en el, se constituye al adecuarse en un caso concreto a las diversas situaciones de parte que se estable legalmente, por loque VALENTIN CALVA ESPITIA solicito el amparo y protección de la justicia Federal en contra de los actos y de las autoridades responsables. Toda vez que el INSTITUTO MEXICANO DE SEGURO SOCIAL no dio cumplimiento en tiempo y forma a lo solicitado en acuerdo de fecha 14 de enero de 2010.

PERSONALIDAD DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE

Toda vez que el INSTITUTO MEXICANO DE SEGURO SOCIAL no diocumplimiento en tiempo y forma a lo solicitado en acuerdo de fecha 14 de enero de 2010, se le hace efectivo al apercibimiento decretado en el mismo y se le impone una multa de 7 veces al salario federal del trabajo, por lo que se ordena girar atento oficio a la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico a efecto de imponerle la multa antes mencionada.
Así lo acordaron y firman los CC. Representantes queintegran la Junta Especial no. 51 de la Federal de Conciliación y Arbitraje ante el C. Secretario de Acuerdos que actúa y da fe. Doy fe. (Foja 14)

COMENTARIO: La personalidad en el amparo Entraña la cualidad reconocida por el juzgador a un sujeto para que actúe en un procedimiento eficazmente, pero con independencia del resultado de su actuación. Tener personalidad en un negocio jurídicovirtud de estar en condiciones de desplegar una conducta procesal dentro del proceso. En este caso Así lo acordaron y firman los CC. Representantes que integran la Junta Especial no. 51 de la Federal de Conciliación y Arbitraje ante el C. Secretario de Acuerdos que actúa y da fe.






PERSONALIDAD DERIVADA DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL
Dese al agente del ministerio público federaladscrito, la intervención que legalmente le corresponde
COMENTARIO: personalidad derivada del ministerio público federal, emana directamente de su condición de parte en el juicio de Amparo y que la ley le reconoce. Artículo 5, fracción IV, Ley de Amparo En este párrafo esta establecido que el ministerio público federal tiene la personalidad , en el juicio , en base a que no es extraño en el juicio,pero no tiene legitimación, ya que solo la tendrá en caso de intervenir en el juicio en relación con la foja 28 .



CAPACIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO DEL QUEJOSO Y PERSONALIDAD DE MODO ORIGINARIO.

VALENTIN CALAVA ESTAPIA, promoviendo por mi propio nombre y derecho, señalando como domicilio particular, en la calle domicilio en donde vive VALENTIN.
COMENTARIO: capacidad en el juicio...