Trabajo De Bases Constitucionales Del Derecho Privado

Bases Constitucionales del Derecho Privado
Comisión 1841
Primera Evaluación

Alumna: Estefanía Grelus
DNI: 33.309.232

1) Debe haber control de constitucionalidad para mantener la Supremacía de la Constitución Significa que la Constitución es la norma de mayor jerarquía a la cual deben sujetarse las de valor inferior, ninguna ley, decreto, sentencia judicial, acto administrativo o acto deun particular puede contradecirla, por lo cual las normas que presuntamente no se ajusten al texto o normas constitucionales serán sometidas a este procedimiento. Y por lo tanto si se declara su inconstitucionalidad no tendrá aplicación, ni producirá efectos.
El límite del control de constitucionalidad es el principio republicano de división de poderes. En una república el elemento que mejor lacaracteriza es la separación de los poderes. La división de los poderes gubernativos significa que la delegación de soberanía que los ciudadanos ejercen se traslada a órganos o titulares distintos entre sí e independientes unos de otros. Este principio fue expuesto por Montesquieu. Hablar de una tal división significa que el poder delegado por los ciudadanos no se halla concentrado en una solapersona o en una sola entidad que tiene a su cargo dictar la ley, hacerla cumplir e interpretarla. Nuestra Constitución adopta el principio de la separación de los poderes. Como ya sabemos El Poder Legislativo es el que tiene facultad de dictar la ley, suspenderla, modificarla, anularla, según lo que establece la Constitución misma. El Poder Ejecutivo es el que posee la facultad de ejecutarla yreglamentaria. El Poder Judicial es aquel que esta facultado para actuar como intérprete y además, entre nosotros, goza del derecho de declarar la inconstitucionalidad de las leyes. Decir que se trata de poderes separados es una manera de expresar que cada uno goza de su propia esfera de acción o competencia.
La armonía de los poderes Legislativo, Ejecutivo y judicial se ejerce de tal manera que cadauno es supremo en su jurisdicción; pero, al mismo tiempo, cada uno es un auxiliar y ejecutor de los otros dos. El fundamento de la división de poderes debe hallarse en la idea de que no es buena la concentración del poder en una sola persona o entidad. En cambio, estando el poder dividido en tres entidades, separadas pero íntimamente vinculadas y enlazadas, se produce un sistema de equilibrio ocontrapeso entre ellos.[1]
Situaciones en donde el poder judicial no puede intervenir: Cuestiones Políticas no justiciables.
Si bien la materia controlable evidencia notable amplitud y la Constitución Nacional no excluyó del control ningún tipo de causa, fue la propia Corte Suprema la que postuló la obligación de los jueces de abstenerse de ejercer el control de constitucionalidad en las“cuestiones políticas”. Las mismas estarían constituidas por el resultado del ejercicio de facultades privativas de los poderes políticos (Legislativo y Ejecutivo).
La falta de tipificación convierte al contenido de las cuestiones políticas en variable y pasible de convertirse en “justiciable”.
Los supuestos clásicos de cuestiones políticas son la declaración del estado de sitio y de intervención federalen las provincias, la declaración de utilidad pública de un bien para expropiarlo, la declaración de guerra, la celebración de paz, las declaraciones de emergencia, los actos propios de las relaciones exteriores, el indulto o la conmutación de penas, etc.

Los argumentos del Tribunal para declarar la nulidad de una norma de la Constitución Nacional, en lo que al voto de la mayoría se refiere,pueden sintetizarse de la siguiente manera:
• Al declarar la necesidad de la reforma constitucional y fijar los límites de la Convención por medio de una ley, el Congreso ha admitido el carácter justiciable de los límites del poder reformador y, en tanto previó la sanción de nulidad de las "modificaciones, derogaciones y agregados" que se realizaran apartándose de la competencia establecida...