Trabajo De Campo Antinomias

1. INTRODUCCIÓN:



Las antinomias existen en todos los ámbitos de nuestra vida, pero en este pequeño trabajo y con la ayuda de algunos escritores de Derecho explicaré sobre las antinomias que surgen en nuestras Leyes Mexicanas.
Dentro del Sistema Jurídico Mexicano, existen conflictos normativos e interpretación jurídica, pero solamente hablaremos de que en la aplicación del Derecho se puedeencontrar con una de sus dificultades particulares: la existencia de normas contradictorias a las cuales se les llama antinomias, sus puntos más importantes y que todos los mexicanos debemos saber: ¿Qué son las antinomias?, ¿Qué requisitos tienen?, ¿Qué tipos hay?, ¿Qué importancia tienen? y ¿Qué soluciones debemos darles dentro del Derecho?, pero analizaremos de manera detallada la temática,esperando que al finalizar la lectura de este trabajo de campo se pueda llegar a conclusiones entendibles y satisfactorias para todos los lectores.

 
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS:
En nuestra tradición romanista, el problema de la antinomia fue planteado con gran claridad en las dos célebres Constituciones de Justiniano en donde afirma determinantemente que no existen normas incompatibles entresí y usa la palabra antinomia, así, uno de los fines de la interpretación jurídica era el de eliminar las contradicciones normativas, es decir, las antinomias
Así pues, en el Derecho Romano se considero a través de los siglos que no existían antinomias, ya que las normas entre sí tenían plena coherencia, además, de ser una constante para los intérpretes durante la vigencia de este derecho.
Nodebemos de perder de vista, que los juristas e interpretadores del derecho tenían como función y actividad principal, la de eliminar las antinomias que se llegaran a presentar haciéndose de todos los medio hermenéuticos que tuvieran a su alcance, de ahí, la elaboración de reglas técnicas para apreciar e identificar cuando existiera una contradicción entre las normas.
A contrario de lo anterior,Hans Kelsen en la Teoría Pura del Derecho (1997) postula que las normas y su unicidad deben atender, que en el orden legal se describe por enunciados jurídicos que no se contradicen. Naturalmente no puede negarse la posibilidad de que los órganos legislativos de hecho implanten normas que se encuentren en conflicto entre sí, que efectúan actos cuyo sentido subjetivo sea un deber y que cuando elloquiera ser interpretado también como sus sentido objetivo, cuando esos actos sean vistos como normas, las normas se encuentran recíprocamente en conflicto.
Semejante conflicto normativo aparece cuando una norma determina una conducta como debida, y otra norma obliga a una conducta incompatible con la primera.
También, no puede determinarse que una norma, no es ni verdadera ni falsa por lacontradicción entre sí, sino válida o inválida.
 
3. ANTINOMIAS.
En la aplicación del Derecho se puede encontrar con una de sus dificultades particulares: la existencia de normas contradictorias a las cuales se les llama ANTINOMIAS.
Según Garrone (2008), la antinomia es la locución que proviene del griego y que quiere decir contra ley”. Se entiende por tal, la incongruencia o contradicción que puedepresentarse entre dos leyes o también aquélla otra que se da entre diferentes partes de una misma ley. La contradicción puede ser real o aparente; en este último caso se debe apelar a las reglas de interpretación.
La sociedad está regida por un enorme número de normas de todo tipo: sociales, morales, religiosas, familiares, jurídicas, etc., este hecho explica la dificultad de conocer cuántas ycuáles son las normas que componen un determinado sistema jurídico.
Como dice Ezquiaga Ganuzas (2010) “El conjunto de las normas jurídicas en vigor de las organizaciones estatales desarrolladas conforman un sistema, por lo que al referirse al mismo se habla del “sistema jurídico” o del “ordenamiento jurídico”, que en la mayoría de las ocasiones estas expresiones son utilizadas para designar el...