TRABAJO DE CIVICA

INSTITUTO JUSTO AROSEMENA

CIVICA

PROYECTO FINAL

LOS DERECHOS HUMANOS Y EL CASO MALALA YUSEFF

ASHLEY CUERVO

ELIZANDRO ALMENGOR

11°D

2014






TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción

2. Derechos humanos
2.1.1. Marco teórico
2.1.2. Marco histórico
2.1.3. Origen cultural
2.1.4. Evolución histórica

3. Caso Malala Yousafzai
3.1. Su vida
3.2. Atentado
3.3. Recuperación
3.4. Un pequeño ejemplo desus acciones como activista

4. Conclusiones

5. Anexos

6. Infografía


INTRODUCCIÓN
Realize este trabajo con el fin de presentar el siguiente tema que vendría siendo Los Derechos Humanos y El caso de Malala Yousafzai. Los objetivos de este trabajo son Reconocer la importancia de los Derechos Humanos para la convivencia de los pueblos y Explicar el caso Malala, como activista en pro de laeducación de la mujer en los países islámicos.


CONTENIDO
LOS DERECHOS HUMANOS:
Los derechos humanos son aquellas condiciones instrumentales que le permiten a la persona su realización. En consecuencia subsume aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía deuna vida digna, «sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Para autores naturalistas los derechos humanos son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente, por lo que son considerados fuente del Derecho; sin embargodesde el positivismo jurídico la realidad es que solamente los países que suscriben los Pactos Internacionales de Derechos Humanos o Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) y sus Protocolos -Carta Internacional de Derechos Humanos- están obligados jurídicamente a su cumplimiento. Así, por ejemplo, enrelación con la pena de muerte, contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, destinado a abolir la pena de muerte no ha sido firmado por países como la República Popular China, Irán, Estados Unidos, Vietnam, Japón, India o Guatemala.
Desde un punto de vista más relacional, los derechoshumanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas jurídicas, identificándose consigo mismos y con los otros.

Marco teórico:
Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Por definición, el concepto de derechos humanos esuniversal (para todos los seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social determinados. Según la concepción iusnaturalista tradicional, son además atemporales e independientes de los contextos sociales e históricos.

La doctrina ha realizado un importante esfuerzo por clasificar y sistematizar losderechos humanos. Normalmente se dividen en dos categorías: derechos positivos y derechos negativos. Los derechos negativos, como el derecho a la intimidad o a no sufrir tortura, se definen exclusivamente en términos de obligaciones ajenas de no injerencia; los derechos positivos, por el contrario, imponen a otros agentes, tradicionalmente –aunque ya no de manera exclusiva– el Estado, la realizaciónde determinadas actividades positivas. Otra clasificación muy extendida es la que ordena los derechos humanos en tres o más generaciones, atendiendo por lo general al momento histórico en que se produjo o produce su reivindicación.
Marco histórico:
Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales, son una idea de gran fuerza moral y con un respaldo creciente. Legalmente, se...