Trabajo de Comunicación

Justificación:

A medida que estudiamos y analizamos textos que presentaban literatura fantástica, se nos fue despertando una atracción por el tema de las obsesiones, ya que este se veía presente en una gran cantidad de los cuentos que se nos fueron propuestos a leer; en el desarrollo de nuestro trabajo tomaremos en cuenta tres de estos, los cuales analizaremos y los compararemos a unaperspectiva de obsesión, estos cuentos son: La tercera orilla del río, La meningitis y su sombra y La vendetta.
Gracias a lo anterior pudimos centrarnos en un tema bastante interesante y llamativo para cualquier interesado de la psicología, presente en los personajes de las distintas obras literarias;. Las obsesión que trataremos en nuestro trabajo se centran en el ámbito amoroso hacia personas, ya seaproducto de una pasión que presentaba un personaje hacia otro, la búsqueda del amor que nunca se tuvo por parte de una figura paterna o la obligación de un acto como representación de este.
Para el análisis y la comparación de los textos tomaremos en cuenta en nuestro trabajo las palabras y investigaciones realizadas por el psicólogo Sigmund Freud, ya que este tomó como centro de gran cantidad desus investigaciones las obsesiones y otros tipos de padecimientos psicológicos presentes en el ser humano.



Del cuento La tercera orilla del río de João Guimarães Rosa:

En el cuento de João Guimarães Rosa, se nos es indiscutible la obsesión que genera el hijo, el cual carece de nombre, por su padre, quien de igual manera no cuenta con un nombre dentro del relato.
Para visualizar la obsesión quegenera este chico con su figura paterna, primero se debe tener claro lo que es una obsesión, según Sigmund Freud , este es un estado que ejerce una persona, al mantener una fijación permanente por una, palabra, imagen u objeto, a la cual también se le adhiere un estado emocional(1).
No hace falta darse a la tarea de leer la mayor parte del cuento, para percatarse de que este joven sentía un granafecto por su padre.

Me miró, manso, haciendo ademán de que lo acompañara, solo algunos pasos. Temí la ira de nuestra madre, pero, de golpe, mañoso obedecí. El rumbo de aquello me animaba, me asaltaba una idea y pregunté— Padre,¿usted me lleva también en esa canoa suya?— Volvió a mirarme y me dio la bendición, con un gesto me mandó de vuelta.(3).

Se puede observar en este fragmento, donde eljoven, a pesar de temer a la ira de su madre, procedió a acompañar a su padre a la orilla del río, además de que preguntó a éste si podía acompañarle en su viaje , ¿ es esta una muestra de afecto? Claro que sí, no cualquier sujeto o causa, es excusa para que un niño se desaparte de su seno materno, de su zona de confort, para partir en un viaje, pero en este caso, la cercanía a su figura paternaera la excusa suficiente para que él decidiera dejar todo atrás.
Con la partida de su procreador, el chico genera una demanda de una figura paterna, y a partir de esta demanda, origina una obsesión por ese ser que ya no se encuentra cercano a él.

Yo mismo cumplía con llevarle, cada día, un tanto de comida hurtada: idea que tuve, ya en la primera noche, cuando nuestra gente experimentó con prenderfogatas a la orilla del río, mientras que su claridad, se rezaba y se llamaba. Después, seguido aparecí con piloncillo, broa de maíz, racimo de plátanos. Avisté a nuestro padre, al fin de una hora, muy costosa transcurrir: así solo, él allá a lo lejos del río, sentado en el fondo de la canoa, detenida en el liso del río. Me vio, no remó hacia acá, no hizo señas. Le enseñé la comida, la depositéen una cueva de piedras en la barranca, a salvo de los bichos, de lluvia y rocío. Eso, hice y rehice siempre, mucho tiempo.(4)

Se puede observar en el texto anterior, como a pesar de que su padre ya había salido de su visión y de la del pueblo, el joven seguía muy pendiente de él, visitando siempre la orilla del río por la cual emprendió su viaje. Se aprecia de igual manera, como este hace...