Trabajo de EES







DIFERENCIACIÓN Y FRAGMENTACIÓN SOCIAL.




ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
MARCO TEÓRICO
“Los comienzos”
“Pasado y futuro de la desigualdad”
“Una vista desde CEPAL”
“¿A partir de cuándo se comenzó a hablar de la diferenciación y
fragmentación social en Uruguay?”
Conceptos a definir
TRABAJO DE CAMPO
BIBLIOGRAFÍA

CEPAL Comisión Económica para América Latina y el Caribe
IRP Impuestosa las Retribuciones Personas
PBI Producto bruto interno

El tema que se abordará es la diferenciación y fragmentación social en Uruguay.
Se eligió este tema a trabajar ya que surgió la pregunta ¿por qué algunos tienen mucho, mientras otros, tienen poco? A su vez la desigualdad es algo que nos engloba a todos en general, donde hay ciertos sectores que se modernizan con la introducción denuevas tecnologías y pautas de consumo globales, y por otra parte, crecientemente, surgen estratos de población con necesidades básicas insatisfechas, así como la educación, y a menor educación menores posibilidades de encontrar un buen empleo, lo cual desemboca en un círculo vicioso entre las malas condiciones de vida presentes y el porvenir con escasas posibilidades de mejorar, dichos fenómenosindican que las distancias entre las clases sociales se profundizan y los encuentros entre sectores sociales distantes son cada vez menos frecuente.
Como objetivos para este trabajo serán: trabajar hechos históricos que determinaron la diferenciación social, dar una respuesta a la pregunta ¿qué diferencia hay entre diferenciación social y fragmentación social?, y trabajar los fenómenos que determinanla fragmentación social en Uruguay.
Este proyecto querrá trabajar la situación del tema en los finales del siglo XX y el siglo XXI.




Los comienzos...
Karl Marx y Max Weber se encuentran entre los primeros autores que fundan un conocimiento sistemático en torno a los criterios comunes a toda sociedad que definen, al interior de éstas, los sistemas de diferenciación social. Esto da cuenta de laimportancia del tema en el marco de la Ciencias Sociales, y de la instalación de dos perspectivas originales de análisis e interpretación de la formación y reproducción de grupos sociales desde sus inicios.
Pasado y futuro de la desigualdad.
“El capital en el siglo XXI” así es titulado el libro escrito por Piketty. Éste comienza su libro exponiendo la idea principal que se propone desarrollar hastael final: la de la evolución de la distribución de la riqueza desde el siglo XVIII hasta nuestros días.
Analiza el desarrollo del capitalismo a los largo de siglos. Empleando multitud de datos muestra un perturbador crecimiento de la desigualdad en la distribución de la riqueza y los ingresos en el capitalismo moderno.

¿Por qué debería la desigualdad crecer sin descanso? Piketty ve la“contradicción central del capitalismo” en un crecimiento desacelerado que hace que el ahorro sea superior al crecimiento. Automáticamente esto conducirá a que el capital se embolse más y más de la renta nacional.
Piketty después de analizar la desigualdad en la propiedad de riqueza, acomete la de los ingresos. Para él la explosión de los salarios de los directivos a partir de los 80 es un rompecabezas quehay que explicar. Así que aplica el concepto neoclásico de la productividad marginal del trabajo a las tendencias salariales, especialmente a la explosión de los salarios de los ejecutivos. Ve esto como un fenómeno específicamente anglosajón, y encuentra que el concepto de “productividad marginal no encaja”.

Llega a la conclusión de que se ha producido un enorme incremento en la desigualdad en lossistemas capitalistas desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y que es probable que se ahonde en el mismo en el futuro: “El crecimiento moderno y la difusión de los conocimientos permitieron evitar el apocalipsis marxista, mas no modificaron las estructuras profundas del capital y de las desigualdades, o por lo menos no tanto como se imaginó en las décadas optimistas posteriores a la...