Trabajo De Historia Del Derecho Civil

CÁTEDRA: HISTORIA DEL DERECHO CIVIL
MAESTRIA EN DERECHO CIVIL
–
AÑO 2015
ANÁLISIS DE TEXTO
1. IDENTIFICACIÓN: Análisis del texto.
Autor: José M. Mariluz Urquijo
Obra: “El régimen de la tierra en el Derecho Indiano”.
Segunda Edición. Editorial Perrot, Buenos Aires, República Argentina. 1978.
2.OBJETIVO GENERAL: Que los maestrandos puedan determinar el proceso socio político-jurídico de latransferencia del dominio de la tierra hacia los “agraciados” o beneficiarios de la merced, discriminando el proceso evolutivo del régimen de la tierra desde una visión medieval hacia una más pragmática y acorde a la realidad existencial de ese tiempo, teniendo en cuenta la valoración que se le otorgaba dentro del proceso de consolidación del régimen español en indias y su desarrollo socio-económico yjurídico.
3. ANÁLISIS DEL TEXTO SELECCIONADO:

1. Determinar la experiencia peninsular en cuanto a la convivencia con moros y judíos,
desarrollándose en tiempos de paz y guerra.
2. Analizar las soluciones prácticas iniciales al tiempo del descubrimiento y los
fundamentos teóricos del reparto de la tierra.
3. Visualizar el reconocimiento de la legitimidad por parte de la Corona del problema de latierra del indio.
4. Determinar el sistema de repartimiento, funcionarios autorizados por la Corona para el otorgamiento de mercedes y su confirmación.
5. Establecer los “agraciados” o beneficiarios de la merced, requisitos que estos
deberían contar para ser beneficiados.
6. Determinar las extensiones de tierras concedidas en base a los merecimientos de los “agraciados” y las condiciones que estosdeberían cumplir en la posesión de la tierra.
7. Establecer las modalidades de concesiones a título lucrativo y oneroso.
8. Determinar la otra vía de adquisición de tierras denominada “composición” o sea la
legalización de la ocupación de hecho de tierras realengas.
9. Analizar el aprovechamiento de tierra de uso común conforme a las Ordenanzas
impartidas desde la Metrópoli y de las autoridadesamericanas.
10. Determinar las causas que podrían motivar la expropiación de los inmuebles que pasaron al dominio privado.
11. Analizar las modalidades del contrato de compraventa.
12. Determinar los institutos del arrendamiento e hipoteca en el régimen del Derecho Indiano.
13. Establecer la vigencia del mayorazgo en el sistema de transmisión de bienes en el régimen sucesorio del DerechoIndiano.




Desarrollo
1. Determinar la experiencia peninsular en cuanto a la convivencia con moros y judíos,
desarrollándose en tiempos de paz y guerra:


2. Analizar las soluciones prácticas iniciales al tiempo del descubrimiento y los
fundamentos teóricos del reparto de la tierra:

La recopilación de Indias organizó la propiedad agraria sobre la base de que todas las tierras de América pertenecíanal Estado como único propietario.
La Ley 14, título XII, lib. IV de la Recopilación, que recoge la citada disposición de 1578, expresa “por haber Nos sucedido enteramente a nuestro patrimonio y corona real los baldios, suelos y tierras que ni estuvieren concedidos por los Señores Reyes predecesores o por Nos, O NUESTRO NOMBRE”.

Aquí se puede apreciar que se hace referencia al señorío de lasIndias la cual atañe a la soberanía o en todo caso al dominio eminente del Estado, pero éste no pretende la propiedad entendida como institución o derecho privado, la prueba de ellos es que se respeta la propiedad preexistente de los indios.

3. Visualizar el reconocimiento de la legitimidad por parte de la Corona del problema de la tierra del indio:

En el requerimiento de 1513, destinado a leerse alos aborígenes de las tierras que acaban de descuidarse, se les promete que “vos dejaremos vuestras haciendas… haciendas libres sin servidumbre”… y otros múltiples testimonios de ese principio.

Otro reconocimiento de la legitimidad de la tierra del Indio, se visualiza en la capitulación firmada en 1520, con Bartolomé de las Casas, para la colonización del oriente venezolano, se lee que las casas...