Trabajo De Morgan

El estudioso de las humanidades, así como el público inteligente analiza la historia del pensamiento humano como una historia de las ideas abstractas. . . . Es cierto que las mentes como las de Platón, Tomás de Aquino, Spinoza, Descartes, Kant y Hegel han ejercido una fuerte influencia en el progreso del pensamiento en todos los ámbitos, incluso en el curso real de los acontecimientos históricos.El científico que mira más allá de su trabajo especializado es plenamente consciente de estos hechos históricos como la humanista. Pero también es consciente de que el pensamiento abstracto, alejado de, e incluso antagónica al estudio de la naturaleza, conduce fácilmente al dogma, los tabúes y encadenar el pensamiento libre porque no lleva su propio correctivo, el recurso a las pruebas fácticas.El científico, por lo tanto, con todo el respeto por las múltiples facetas de la mente humana, está más impresionado por las revoluciones en el pensamiento causados por los grandes descubrimientos de hechos que, por su naturaleza misma ventaja a las generalizaciones que cambian a la vez el punto de vista de muchos, si no todas, las líneas de pensamiento. Estos eventos son raros. En la historiamoderna tres son más visibles: la explicación de los movimientos de los cuerpos celestes por Kepler, Copérnico y Newton; experimentos de Galileo inaugurando la era de la ciencia inductiva, y el establecimiento de Darwin de la teoría de la evolución a partir de una cantidad abrumadora de hechos. Todos ellos a la vez evoca la ira de los intereses creados de la mente, todo lo conquistado en unageneración o dos campos todos de esfuerzo intelectual y cambiar los aspectos básicos de prácticamente todas las ciencias, naturales o humanistas. . . . . el surgimiento y desarrollo de la genética a la edad madura es otro ejemplo de una generalización que comprende todo y todo conmovedora, basada en una abrumadora cantidad de datos integrados. . . [Y] se ubicará en la historia de la ciencia con otroseventos tan grandes como se ha mencionado,. . . Los principios básicos de la genética ya han influido decisivamente todas las partes de la biología después de lo que ha sido sólo un corto periodo en la historia de la ciencia, y, además, que más allá de esto, muchos otros campos de la ciencia han caído bajo el hechizo y tenemos todas las razones para creer que la genética está obligado a permanecer enuna posición central en el futuro.
- Richard B. Goldschmidt, el impacto de la genética en la ciencia (1950)
Cuando los futuros historiadores a examinar los logros intelectuales más importantes del siglo XX, que sin duda le dará un lugar especial a los logros extraordinarios en biología, los logros que han revolucionado nuestro entendimiento de los procesos de la vida y de la enfermedad.Indicios importantes de lo que iba a suceder en la biología ya eran evidentes en la segunda mitad del siglo XIX. Darwin había delineado la evolución de las especies animales, Mendel había descubierto algunas reglas básicas acerca de la herencia,
Y Weissman, Roux, Driesch, de Vries y embriólogos otros comenzaban a descifrar cómo un organismo se desarrolla a partir de una sola célula. Lo que faltaba enel final del siglo XIX, sin embargo, era un sentido general de cómo estos avances en negrita se relacionan entre sí.
La idea que unificó los tres campos: la herencia, la evolución y el desarrollo conjunto y la biología en el curso hacia su actual éxito llegó sólo a principios del siglo XX.Se deriva del descubrimiento de que el gen, localizado a posiciones específicas en el cromosoma, era a la vezla unidad de herencia mendeliana, la fuerza impulsora para la evolución darwiniana, y el interruptor de control para el desarrollo. Este notable descubrimiento puede atribuirse directamente a una persona ya una institución: Thomas Hunt Morgan y Columbia University. Así como Darwin ideas sobre la evolución de las especies animales primero dio coherencia a la biología del siglo XIX como una...