Trabajo Final R Gimen



Universidad Autónoma de Yucatán
Facultad de Derecho

RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS

Responsabilidad Política de los Servidores Públicos, Juicio Político y Declaración de Procedencia

Alumnos:
Alpuche Silva Nuria Alejandra
Canul Escalante María José
Cazalis Quintal Arantza Gabriela
Ciau Yam Keila Madai
Contreras Ortiz Miguel Ángel
Córdova Medina Manuel Gaspar
Cutz CohuoIliana Mercedes
Espinosa Zetina Jorge Alejandro
Galué Ruz Ana Paola
Monterroso Arceo José Octavio
Moo Herrera Manuel Jesús
Ortiz Villanueva Irene Paola
Pech Pool Nallely

Asesor:
Lic. Palma Cetina Claudio Alberto

Mérida, Yucatán, México
2015

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 4
RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS 5
ANTECEDENTES 5
DEFINICIÓN 6
Responsabilidad. 6
Responsabilidad Política. 7Responsabilidad Penal. 7
Responsabilidad Administrativa. 8
Responsabilidad Civil. 8
BASE LEGAL 8
NATURALEZA DE LA RESPONSABILIDAD 10
OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS 12
JUICIO POLÍTICO 15
CONCEPTO 16
ANTECEDENTES 16
CAUSALES DEL JUCIO POLÍTICO, SUJETOS Y ÓRGANOS COMPETENTES 18
CAUSALES 18
SUJETOS 19
SUJETOS ENJUICIABLES 19
ÓRGANOS COMPETENTES 20
SANCIONES DEL JUICIO POLÍTICO21
PROCEDIMIENTO DE JUICIO POLITICO 23
CAMARA DE DIPUTADOS 24
PROCEDIMIENTO ANTE LA CAMARA DE SENADORES 28
EL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA 30
LICENCIA 36
EL FUERO 37
EL DESAFUERO 38
SERVIDORES PUBLICOS QUE PUEDEN SER DESAFORADOS POR LA DECLARATORIA DE PROCEDENCIA 40
CASO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR 41
JUICIO POLÍTICO Y DECLARACION DE PROCEDECIA (DIFERENCIAS Y SEMEJANZAS) 42
JUICIOPOLÍTICO. 42
DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA. 42
RESPONSABILIDAD POLÍTICA. 43
CONCLUSIÓN 46
BIBLIOGRAFÍA 47


INTRODUCCIÓN

La supervisión de la conducta de los servidores públicos en ejercicio de su cargo, tanto en México como en el mundo, es un tema que desde siempre ha estado en la mira de la sociedad, ya que si bien debe haber honestidad en su actuar en la labor encomendada, no pocas ocasionesresulta ser todo lo contrario.

La evolución en su regulación nos muestra un intento por el legislador de dejar mejor definido y regulado este ámbito tan importante dentro del control del poder público, sin embargo, aún faltan muchos rubros que atender de manera más concreta, ya que la realidad ha dejado más que constatado que siguen faltando reglas claras al momento de que a un servidorpúblico se le detecte que incurrió en ciertos ilícitos, principalmente de tipo patrimonial en detrimento de la nación, y que por no haber los elementos legales necesarios, no se actué en consecuencia, sentando con ello un mal precedente, tanto para el resto de los servidores públicos, como para la población en general.

La primera ocasión en que se hace mención de los principios que debenregir al servicio público en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos es en el artículo 7, que nos menciona a la letra:
“…a fin de salvaguardar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben regir el servicio público…”
Posteriormente tenemos todo un título, el IV, que nos habla de las acciones preventivas paragarantizar el adecuado ejercicio del servicio público, capítulo mismo que menciona el Código de Ética, que contiene las reglas a las que se debe sujetar el ejercicio del servicio público.
Mirándolo así se podría pensar que el actuar de los servidores públicos en nuestro país está del todo cimentado y que es, por tal caso, poco probable que se pueda corromper el correcto ejercicio delmismo, ¿cierto?
Pero como todo actuar que depende del ser humano, es algo que no podemos predecir, nuestra propia naturaleza deja todo a las variables de los cambios sociales, los intereses particulares, y la poca -o mucha- disposición que se tenga a seguir los lineamientos; es por todo eso que el Juicio Político se crea como una medida para combatir el mal actuar de los servidores,...