TRABAJO FISCAL

1.- CARACTERÍSTICAS DE LOS IMPUESTOS

A diferencia de los elementos, como condición o parte constitutiva que integra un impuesto, existen ciertas características que les concede su naturaleza y que les produce tener una cualidad particular por sobre las demás cosas.

Narciso Sánchez Gómez opina sobre el error general que se comete al tratar de establecer los alcances de una y otra definición,por lo que propone la idea de que las características de los impuestos se refiere a las cualidades esenciales o particularidades que obtiene el impuesto y que nos sirven para diferenciarlos de las demás formas que tiene el Estado de realizar ingresos provenientes de los particulares, sean mediante vías de Derecho Público o Derecho Privado, mientras que los elementos, importan la parte vital que davida a la obligación tributaria, en su especie de impuesto en particular, para poder llevar a cabo una inminente realidad social y jurídica para hacer exigible el pago.

Ahora bien, una vez estudiados los alcances de las acepciones frecuentemente confundidas en la doctrina fiscal, comenzaremos aduciendo la idea generalizada que tienen diversos autores sobre las características en particular deltema que nos ocupa; Los Impuestos.

Retomando el tratado que propone Narciso Sánchez Gómez, en su libro Derecho Fiscal Mexicano1 formula el siguiente razonamiento que a efecto de una mayor practicidad para la realización y estudio del presente trabajo, de igual manera lo dividimos en los siguientes hipótesis:

I.- Deben de ser en estricto sentido, “contribuciones o prestaciones que realicen personasfísicas o morales”; mismas que deben de recaer en el supuesto previsto en la norma jurídica, asimismo entendemos que al dar cumplimiento con la obligación que se está prevista, la cual puede consistir en dar, o de hacer, no se espera una contraprestación o una retribución a cambio. Al ser el Estado un ente absolutamente soberano, ejerce su autoridad de manera que gestiona el hecho de que losparticulares se desprendan de forma parcial, en mayor o menor medida dependiendo el caro, de su patrimonio para ser el administrador y lograr los fines de utilidad pública e interés social. Eso sí, recalca el Autor en comento, siempre y cuando este ajustado al principio de legalidad, que debe regir todo acto de autoridad.

II-. Asimismo aduce que “El pago debe ser en dinero o en especie”. Ésta teoríanos deja abierta una dualidad de opciones como gobernados de dar cumplimiento cabal de las obligaciones a nuestro cargo, mediante el pago “tradicional” el cual vincula directamente a la Moneda Nacional que sea adoptada de forma general por la Entidad Soberana; por otro lado, y siempre según la doctrina el pago se hará en especie, cuando “así lo prevenga la norma relativa” como puede ser en metales,artículos, bienes de diversos tipos etc. Supuesto nunca adoptado en la vida practica

III.- “El Impuesto es obligatorio”; de un primer término se desprende la constante necesidad del Estado de obtener recursos para la realización de las demandas público colectivas mediante la fijación de diversos ingresos, establecidos en la ley, y ésta al ser una norma jurídica general, obligatoria e impersonal,debe cumplirse cabalmente por todos sus destinatarios. En consecuencia se adopta la circunstancia de que el cumplimiento de la anterior obligación naciente al realizar un hecho generador del impuesto, no queda jamás al libre arbitrio o a la buena voluntad del contribuyente. Para lo anteriormente señalado, la Autoridad Fiscal tiene enteras facultades de vigilar esa obligatoriedad y ejercer unpoder coercitivo, a quienes actúan en contravención a lo dispuesto en la Ley.

IV.- “El Impuesto debe ser proporcional y equitativo”; de forma que los contribuyentes paguen por concepto de un Impuesto, según su capacidad contributiva, riqueza o patrimonio, ya que, de no ser así pueden suceder injusticias y arbitrariedades conjuntamente, el Autor Narciso Gómez Sánchez, hace un especial hincapié...