trabajo gobierno
Páginas: 4 (772 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2013
EL PODER MUNICIPAL
Lectura páginas 200 a 296 – Mayo de 2013
ANALISIS PERSONAL DE LECTURA:
Partiendo de la desproporción injustificada que existía en el territorio Nacional con respectoa las formas que se debían tener para atender y tasar los impuestos prediales, la incapacidad el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC – máxima autoridad Nacional en materia de catastro, conlas excepciones conocidas de los catastros propios en las entidades como son: Bogotá, Medellín, Cali y el departamento de Antioquia, la obra nos ubica en marco de la Ley 14 de 1983, con la que sepretendió fortalecer a los municipios en materia fiscal. Inicialmente se abona a esta norma, el establecer una sana obligación para las autoridades catastrales de formar los catastros o actualizarlos en elcurso de periodos de cinco años en todos los municipios del país. Facultó a los Concejos Municipales para fijar las tarifas del impuesto predial y las sobretasas. La Ley 44 de 1990 fusionó en uno,varios impuestos, denominándolo “Impuesto Predial Unificado”, incluyendo en él el impuesto predial, el impuesto de parques y arborización, el impuesto de estratificación económica y la sobretasa delevantamiento catastral. Siendo del orden municipal y su administración, recaudo y control corresponde a los municipios. Las tarifas son fijadas por los Concejos Municipales.
El impuesto de industriay comercio y el complementario de avisos y tableros nos cuenta y describe aquellas actividades consideradas por la ley 14 de 1983 y el Código de Comercio como destinatarias del impuesto,clasificándolas de acuerdo a su alcance y naturaleza como industriales, comerciales o de servicios. Se resalta la importancia de la ley 14 de 1983 que unificó el método para la liquidación de los impuestos y nosdetalla las prohibiciones legales para gravar algunas actividades. Amén de la incorporación de las instituciones financieras como sujetos del impuesto. La obra enseña, igualmente la necesidad de...
Lectura páginas 200 a 296 – Mayo de 2013
ANALISIS PERSONAL DE LECTURA:
Partiendo de la desproporción injustificada que existía en el territorio Nacional con respectoa las formas que se debían tener para atender y tasar los impuestos prediales, la incapacidad el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC – máxima autoridad Nacional en materia de catastro, conlas excepciones conocidas de los catastros propios en las entidades como son: Bogotá, Medellín, Cali y el departamento de Antioquia, la obra nos ubica en marco de la Ley 14 de 1983, con la que sepretendió fortalecer a los municipios en materia fiscal. Inicialmente se abona a esta norma, el establecer una sana obligación para las autoridades catastrales de formar los catastros o actualizarlos en elcurso de periodos de cinco años en todos los municipios del país. Facultó a los Concejos Municipales para fijar las tarifas del impuesto predial y las sobretasas. La Ley 44 de 1990 fusionó en uno,varios impuestos, denominándolo “Impuesto Predial Unificado”, incluyendo en él el impuesto predial, el impuesto de parques y arborización, el impuesto de estratificación económica y la sobretasa delevantamiento catastral. Siendo del orden municipal y su administración, recaudo y control corresponde a los municipios. Las tarifas son fijadas por los Concejos Municipales.
El impuesto de industriay comercio y el complementario de avisos y tableros nos cuenta y describe aquellas actividades consideradas por la ley 14 de 1983 y el Código de Comercio como destinatarias del impuesto,clasificándolas de acuerdo a su alcance y naturaleza como industriales, comerciales o de servicios. Se resalta la importancia de la ley 14 de 1983 que unificó el método para la liquidación de los impuestos y nosdetalla las prohibiciones legales para gravar algunas actividades. Amén de la incorporación de las instituciones financieras como sujetos del impuesto. La obra enseña, igualmente la necesidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.