TRABAJO PR CTICO N 5 DE ECOLOG A

TRABAJO PRÁCTICO Nº 5 DE ECOLOGÍA



Integrantes:
Sigali Facundo. 145942
Ramírez Brian.
Bernal Joshua.
Parte 1:
a- En la pirámide de Argentina en los años 1950 y 2000 podemos notar que lapoblación está estable. En la más actual del 2010, se muestras leves cambios en la base de la pirámide, y también es una pirámide estable.
Corea del Sur en el año 1950 presenta una estructura en crecimiento,y en el 2001 la base de la pirámide se enflaquece estando así en decrecimiento.
En la pirámide más actual del 2013 la estructura sigue estando en decrecimiento.
En Nigeria en los años 1950 y 2000podemos observar que se encuentra en crecimiento. En la más actual del año 2010 la pirámide sigue estando en crecimiento.
Suiza en el año 1950 presenta una pirámide estable, pero luego en el año 2003 labase se volvió más estrecha haciendo una estructura en decrecimiento. Esto mismo se puede notar en la pirámide más actual del año 2010.
b- Densidad de Campana= 94333 hab/954 km2= 0.09 hab/km2
Densidadde Argentina= 4091359 hab/ 2780400 km2= 14.42 hab/km2
c- Tasa de crecimiento de Campana:
Años 1970 y 1991= 1.99%.
Años 1960 y 2010= 2.06%.
d- Densidades:
La Pampa: 318951 hab/143440 km2= 2.22hab/km2
Santa Cruz: 273964 hab/243943 km2= 1.12 hab/km2
Chaco: 1055259 hab/99633 km2= 10.59 hab/km2
Tasa de crecimiento:
La Pampa= 1.40%
Santa Cruz= 2.73%
Chaco= 1.34%
Las diferencias en las densidades sedebe principalmente a la cantidad de territorio de cada provincia, en segundo lugar se da que en las provincias de La Pampa y Santa Cruz hay mayor cantidad de territorio rural destinado a la ganaderíay agricultura por eso sus densidades son más bajas que la de Chaco, en donde el territorio es menor y abunda mas la zona urbana aumentando la población.
Santa Cruz presenta la mayor tasa decrecimiento ya que presenta más oportunidades de trabajo que La Pampa y Chaco, eso hizo que la tasa aumente. Ambas provincias restantes tienen una tasa parecida ya que Chaco, por un lado, presenta altos...